Re: [問題] 全熱交換降低冷氣能力的程度?

作者: ligar ( 影-小美女時鐘)   2019-01-14 09:33:20
※ 引述《whface (多吃水果有益健康)》之銘言:
: 大家好,
: 全熱交換除了基本空氣交換之外,
: 最大的效益就是熱交換可以節省空調能源,
: 即使如此多少一定有損耗,
: 那實務上會損耗多少?
: 會不會讓冷房需求跳上一級呢?
: 比如說不到四坪、沒有西曬、非頂樓的房間,
: 試算出來需要2.69kW 選28系列足夠,
: 如果全熱消耗能源有20% (亂猜的),
: 那冷房就要3.2kW,
: 設備就會因此大一級改選36系列!
: 小弟疑問就是裝了全熱交換以後,
: 實務上對有『明顯』冷房能力的影響嗎?
: 謝謝各位大大!
全熱交換器安裝用來節省能源,是指跟"直接進氣"的方式來做比較。 
不然基本上全熱交換器一裝,對室內空調的負擔一定是增加的。
而對室內空調影響的程度,可以說是進氣量與排氣量有多大,
影響的程度就會跟著相對提高。 
不過以一般業界常見的全熱交換器規劃方式,
以及我個人之前案件規劃全熱交換器對空調效果的實際影響,
概估大概會加大5%~10%的空調負擔。
而假如要以較好的換氣效果來做規劃,個人估計最大有可能增加到15%~20%。 
因此我個人在規劃全熱交換器的時候,
冷房機型的冷房能力選擇,是會看情況考慮增加的。
另外,說會造成負擔,主要也是以空調辛苦全力運作的季節。
例如夏天正熱或是冬天正冷。
而假如在春天或秋天,當室外溫度有時候是比室內溫度還舒適時,
全熱交換器的給氣與排氣就不太是負擔了。
作者: courtesy (uhih)   2019-01-14 09:50:00
前篇推文的搞不清楚就亂回,有換氣一定會影響,賣全熱的都不會提,所以不易評估
作者: chair209   2019-01-14 10:20:00
10%對小房間來說,的確就有可能要使用大一級的空調
作者: ligar ( 影-小美女時鐘)   2019-01-14 11:24:00
恩 是有可能要加大的 簡單來說就是不只以空間內負擔空間做估算 還要將全熱交換器增加的這點負擔一併考量來做估算
作者: whface (多吃水果有益健康)   2019-01-14 11:38:00
感謝l大回覆,全熱交換會增加對冷/熱機的負擔是無疑問的如較好的換氣規劃有影響15~20%,那幾乎臥室冷氣都要大一級
作者: Iaincc (Professor)   2019-01-14 12:05:00
不清楚是不是裝的牌子及空間大小也有影響,以我家中裝的三菱全熱交換器,當初規劃時因家中坪數不大,詢問經銷商及原廠技師,原廠回覆因為全熱風量小,且三菱的全熱冷氣回收率可達75%,所以影響可小到不計,其它家的我就不知道囉,至少我南部夏天開冷氣,是沒感覺到冷房不足的問題
作者: chair209   2019-01-14 12:37:00
沒有不足就是你換氣量非常小啊,或是你冷氣本來就大一級大多人裝變頻冷氣都直接大一級,當然可以直接忽略全熱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com