大家好，
全熱交換除了基本空氣交換之外，
最大的效益就是熱交換可以節省空調能源，
即使如此多少一定有損耗，
那實務上會損耗多少？
會不會讓冷房需求跳上一級呢？
比如說不到四坪、沒有西曬、非頂樓的房間，
試算出來需要2.69kW 選28系列足夠，
如果全熱消耗能源有20% (亂猜的)，
那冷房就要3.2kW，
設備就會因此大一級改選36系列！
小弟疑問就是裝了全熱交換以後，
實務上對有『明顯』冷房能力的影響嗎？
謝謝各位大大！
補充：
抱歉～小弟用字不精準造成誤解，
全熱機不會特別「消耗」能源(倘若不考慮馬達熱能的話)，
原文消耗指的是經熱交換進來新鮮的空氣，
會「增加」原空調設備多少的負擔。

你完全搞錯方向了吧全熱交換器，冷氣不用因此特別加大冷房能力，同樣也不能因為裝了全熱交換器就可以裝比較小台的冷氣那是兩回事全熱交換器是讓你室內外溫度平衡，可以必要時再開冷氣，或是讓冷氣更快的達到設定的溫度，室內外溫差小，機器跑低頻的機率更高，因此來達到省電的效果目前還沒聽說因為裝全熱交換器導致要加大冷氣噸數的

樓上講的沒錯，全熱交換是減少換氣後所需的冷房或暖房時間跟能力無關，能力和移除空間熱源所需的能力有關理論上，Q=C*M*dT，假設內外氣交換量是1:1，C和M都一樣的情況，Qin=Qout，dT等於內外氣平均溫度的差值，所以交換後的溫度會是(35+25)/2=30度。

應該不至於，就我聽到的全熱交換器的風量很小

台灣濕熱的天氣開全熱交換影響更大，溫差十度只拿的回兩三度最後一定超過30度所以很多人裝了最後都乾脆不開

裝了都還是開啦 新鮮空氣還是會進到室內 但是因為目前普遍規劃起來 風量不會大 所以就算近來溫度稍高 對室內空調影響也不會過大 都還算冷氣可以cover的程度不然就是用久了冷房效果感覺變差了 就直接進行冷氣保養了