※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 北朝滅南朝
: 這個經典問題，上面沒提到解法。
你的這個經典問題有根本性的前提錯誤
各時代的南北勢力體量有非常大的不同
先從三國，我們知道 蜀 94 + 吳 203 << 魏 443萬人
你不要跟我說啥長江水軍還是騎兵問題，冷兵器時代人數就很重要
你光看這個掌握人口，就直接能判斷南方勢力一定輸了，還講那麼多理由...
我跟巨石強森打架，你還分析說，因為我沒穿很好的鞋，還是巨石強森有機能衣？
經過整個南北朝，到陳朝滅亡前夕，人口200萬，北邊哩，光是北周就已經千萬
一樣我跟巨石強森打架，你還分析啥？根本瞎
我們知道福建廣東是唐帝國時代才穩固掌控下來，唐宋時代慢慢經濟重心往南轉移
所以南宋人口已經是完全不同規模等級，最多達3000萬人
也就是這時長江以南已經也是巨石強森了
南宋是碰到超大的忽必烈帝國，就是巨石強森要打一頭大象，還是輸
但是之後，就出現明可以北伐成功，老蔣也可以，因為南北兩方都是巨石強森了
以前南方一定輸是因為是小小孩去打巨石強森，根本沒參考價值
就是這麼簡單而已

谷歌"南朝 隱匿人口" 亂世人口意義是昭顯 賦役有多嚴重而已

其實征服中國不在於人口多少，只在於有沒有辦法組織出一支強大的軍隊。滿清征服中國靠一小批精英軍隊，蔣介石北伐成功也是靠黃埔精英，兩廣人口比起全國人口算是小蝦米對巨石強森。

但劉裕北伐軍事上是成功的啊,要不是心腹死了...

體量大小可做為解釋軍事勝敗的一個要素，但不能解決某前文提到的守江必守淮的地理問題

劉裕是規格外的吧，這傢伙戰力放在中國史也是數一數二的