※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 完全不是。美國上次使用到後備力量，也就是徵兵，是在越戰，那可是被共產主義加民
族
: 義打的灰頭土臉。
: 美國的戰爭勝利靠的都是科技輾壓。原子彈，B2轟炸機，這些都是舉國之力，投入龐大
預
: ，才研發出來，不可能靠地方獨立跟民間神槍手做出來。
: 戰爭勝負的因素，科技輾壓是首位，科技相近的國家比的則是工業生產力。工業生產力
相
: ，那再輪到阿兵哥的素質。
: 在古代人類科技水平普遍不高的情況下，也許封建騎兵，府兵制最經濟。但現代不可能
這
: 搞。因為攀爬科技樹所需的門檻是一個絕對的閥值，這裡是GDP越高就越強，而不是看
人?
: 。
:
這樣講很不精確
因為科技高 但如果產量少
在總體戰爭中是沒有意義的
另外高素質士兵依然很重要
很多人都把1991波斯灣戰爭當成範本
卻沒有注意到這是一場美國屯了20年彈藥
準備面對一堆世界大戰等級戰爭（蘇聯）
結果蘇聯根本沒辦法介入（連拉脫維亞游擊隊都打不贏）
所以最後的發展是
把世界大戰等級的一年份彈藥
在短短一個月內花在伊拉克軍隊上面（不打算運回去了）
造成了輕鬆碾壓的誤解
事實上這種模式並非常態