※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言
: 自古以來，自帶尚武風氣的封建騎兵制/民兵制，就是低成本或零成本的國防
: 反而中央常備軍是法國起頭的惡性創新
: 所以小政府的必然趨勢就是放權地方，否則邏輯無法自洽
: 立法權、教育權、金融權（地方政府可自己舉債）、武力權都發還給地方
: 中央常備軍的羅馬帝國演化為地方封建兵的神聖羅馬帝國，是歷史系統的自發演化
: 後者才符合人類社會的最低成本穩態
: 美國之所以能壓制世界，反而不在於他是常備軍全球最強
: 反而是因為他是封建民兵制與地方獨立制遺留最多的國家
: 美國民間的神槍手滿山遍野，步槍愛好會的狙擊手勝過特種部隊的大有人在
: 這是基層
: 州兵（國民兵）配備一流戰車與五代戰鬥機，武力不輸正規軍，這是地方
: 這就是「自帶尚武風氣的封建騎兵制/民兵制」
: 所以美國的後備軍事儲備能力趨於無限
完全不是。美國上次使用到後備力量，也就是徵兵，是在越戰，那可是被共產主義加民族主
義打的灰頭土臉。
美國的戰爭勝利靠的都是科技輾壓。原子彈，B2轟炸機，這些都是舉國之力，投入龐大預算
，才研發出來，不可能靠地方獨立跟民間神槍手做出來。
戰爭勝負的因素，科技輾壓是首位，科技相近的國家比的則是工業生產力。工業生產力相近
，那再輪到阿兵哥的素質。
在古代人類科技水平普遍不高的情況下，也許封建騎兵，府兵制最經濟。但現代不可能這麼
搞。因為攀爬科技樹所需的門檻是一個絕對的閥值，這裡是GDP越高就越強，而不是看人均
。

美國現在也在檢討科技輾壓是否真的能面對持久戰法國遊俠再強，也有可能被肉馬海磨到出汁