作者:
cjol (勤樸)
2025-08-14 18:25:14【板主:katana89/hgt/hizuki】可能如果假設之架空歷史板 系列《DummyHistory》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:3
● 1 3 8/12 g21l □ [討論] 如果美國不去打一戰，歐陸會繼續絞肉嗎？
有一戰當然也要有二戰
事實上
蘇德戰場也在繼續絞肉看誰先撐不住嗎
如果美國決定不打(EX日中談和沒有發動珍珠港)
蘇聯還是有可能反推嗎
美國不參戰他也會繼續發動兵工廠 受他援助的盟國最後一樣會贏 但有鑒於盟國的軍事機器沒有美軍強 因此最後結果就是 英國法國死的人和蘇聯一樣多 但總算千辛萬苦的還是打贏 戰爭拖長1.5倍 美國賺更多錢 歐洲死更多人 基本上納粹德國沒什麼勝利機會但美國如果不參戰 就沒有戰後美帝霸權 世界就會變成二十世紀初殖民帝國時代的復古重演歐洲大概戰後更慘 沒美國秩序輸入 他們自己罩不住
作者: symetyr (symetyr) 2025-08-15 09:24:00
日中談和 那日軍會不會轉向入侵西伯利亞 導致蘇聯雙線作戰 推不出去
作者:
saram (saram)
2025-08-15 12:57:00蘇軍萬一輸了,長期來看美國國防不利.看遠一點,找機會動手.當時加拿大擔任一個重要任務.他們要從北方水道運送物質去英國.當時德軍潛艇出沒紐芬蘭島外海.戰火已經接近美國.還好日本白目,掀起太平洋戰爭,美國抓到機會,先從歐洲下手.
作者:
ciike4 (饃钕嗤棨澌)
2025-08-17 11:00:00就算沒開戰，德美早就有在外海互相交戰了，主要是航運護航的部分 一戰也是
世界系統本來就是不可分割的啊 美國與歐洲的貿易連結這麼緊密 不會沒有角色 其實戰爭的非參戰國，例如西班牙與中東，他們都有供應資源的重要角色