※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 推 fatdoghusky: 老實說這舉例蠻爛的 哪個長期賽局的策略能夠告訴你會 05/29 12:34
: → fatdoghusky: 遇到川普這種反全球化且粗暴惡搞的智障 05/29 12:34
: 推 ccyaztfe: 真要講，用分散風險，雞蛋不要放在同個籃子可能比較好 05/29 13:10
: 推 ccyaztfe: 這比較是風險管理的範疇。 05/29 13:13
ㄟ，雖然我也是整天講分散風險沒錯啦，但是這邊說的不是「風險」
先回肥狗，你以為川普是「誰想得到」的「風險」，然而，川普或類似人物
是必然出現的，或是，要是美國自己沒有出現川普，美國繼續用鑄幣稅吸血下去
是我們這些出口導向國之中會出現反向的川普，總之現在這種調整風暴必然發生
只是何時的問題，其實有川普我們要慶幸，可能提早50年，導致風暴只有1/10
為何說這是長期賽局問題，因為長期賽局講的是你的賽局決定會改變賽局情勢
這邊最終風暴發生是跟出口導向國的行為有關的
(不是純粹天災，某條斷層50年會地震，遲早會發生，但你做啥都沒差他就是會發生)
假設台灣開發一個超級AI，精算發現全台灣都受台積星人教育，打造成全台積島
賺得錢最多，果然AI神機妙算，台積島實在太厲害了，把三星搞破產，英特爾投降
有一天，竟然達到100%的晶圓製造都是台積島處理了，你認為接下來會發生啥事？

不會怎樣 台積是美國公司 能怎樣???

就接近現在發生的事啊，出現川普出來說不能都在台灣英特爾投降->現在英特爾下台積的已經不少了三星除了自己的手機以外也不太接別人的單目前最先進一代製造都在台灣

聯發科表示：

你的假設就差不多是現在這樣啊 被拆分到世界各國但反過來說有哪個長期賽局策略會告訴你未來會被拆分所以台積電發展要放緩一點?你的邏輯就接近長期來看大家都會死 那何必拚搏到底同樣以你長期賽局會改變賽局情勢的邏輯來推演因為反全球化的人遲早會主政 所以我們這些因全球化受益的人要先主動反全球化藉此改變賽局情勢這根本狗屁不通XDD

反全球化的風氣會因全球化程度增加、本國經濟變差而風氣增加不難預測吧，不是要你反全球化而是不要以為其他人都擁抱全球化而做出相應措施