PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
作者:
plamc
(普蘭可)
2025-05-29 09:10:38
※ 引述《volup (科抖科)》之銘言:
: 可是按照自由市場的比照利益法則,英國以服務業佔多數,不就是因為某些原因,
: 使他變成最適合服務業,發展服務業能產生最大產值嗎?
這就是短期賽局長期賽局的老問題了
原理當然沒錯,當下是利益最大化
但舉個例子大家應該秒懂
我發現美國市場利潤最大,逐漸調整產線與整個商業模式全部衝美國,有一天就碰到了川
普…
作者:
fatdoghusky
(胖胖哈士奇)
2025-05-29 12:34:00
老實說這舉例蠻爛的 哪個長期賽局的策略能夠告訴你會遇到川普這種反全球化且粗暴惡搞的智障或者說哪個長期賽局策略會告訴台積電未來可能有川普所以叫台積電不要只服務美國客戶 要多服務歐洲或中東或其他客戶
作者:
ccyaztfe
(best_troll_tw)
2025-05-29 13:10:00
真要講,用分散風險,雞蛋不要放在同個籃子可能比較好這比較是風險管理的範疇。
繼續閱讀
Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
volup
[假設] 十字軍如果只派少數精銳去救羅馬帝國
cjol
Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
plamc
Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
plamc
[公告] longman12579 違反板規第三條
katana89
Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
plamc
Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
ZMittermeyer
Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
plamc
Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
ZMittermeyer
Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
plamc
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com