Re: [討論] 杜魯門能不能任命麥帥之外的人指揮韓戰?

作者: plamc (普蘭可)   2024-04-07 01:17:25
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 麥克阿瑟對杜魯門總統來說很頭痛
: 一直都不太聽指揮
: 最後杜魯門一氣之下解職麥帥
: 但民意反彈之下也讓杜魯門民調低迷
: 杜魯門被迫放棄競選連任
: 比如假設杜魯門任命艾森豪當韓戰指揮官
: 可以不可以?
當然可以,問題是,你寫了上面這些,還沒發現問題在哪裡嗎?XD
杜魯門下一個選上總統的就是艾森豪,杜魯門又不是一開始就不想連任
選艾森豪當總帥,是要幫最大競爭對手助選嗎? 很有運動家精神這樣....XD
反觀麥帥那個死臭硬脾氣,是不可能選舉的
這是政治面的原因,但你也不能陰謀論說杜魯門有私心
因為艾森豪畢竟是負責歐洲戰場的,麥帥才是二戰中搞亞洲戰場陸戰的
人盡皆知歐亞戰場的情況有很大不同,
韓戰大部分會是陸戰不是海戰,相對於太平洋戰爭主要是海戰與奪島作戰,
所以任命麥帥還是很合乎邏輯的
若改為艾森豪,他習慣歐洲戰場的情況,恐怕也是施展不開會吃很多苦頭
作者: amanda815625 (櫻井)   2024-04-08 08:30:00
原來如此 但麥帥跟華府早有不合那篇是假定杜魯門已經預期到總統跟麥帥會有觀念的衝突提前拆除炸彈的概念
作者: kennethchen (Kenneth)   2024-04-09 01:16:00
史實上的艾森豪已經在這前後是哥大校長跟北約總司令推論沒什麼換戰場的意願。我會猜大方向沒什麼不同啦。可能換個人戰場效果不好最後是用平推推到38度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com