Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

作者: plamc (普蘭可)   2024-03-23 00:27:29
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 自主學習是指學習者自己主動透過各種方式學習知識和技術,而學
: 習的動機,不必要是因為自己喜歡,而是因為「有需求」。這所謂有
: 需求,可單純到像是想要在學校考試考高分而炫耀這麼樸素的動機。
: 也可以單純是因為想要考試及格或者達到父母的要求這樣單純的動機
被分數追殺、父母情勒就不叫自主學習了好嗎...
前文我才剛說到最大宗的自主學習是在職場上,幾乎每個沒被開除的人都會自主學習
....除非是各種二代還是小三小四被酬庸的....
由此可證:絕大多數的人類都會自主學習(我不管他學習快不快樂,我又不是純左人本)
以台灣來說,一度失業率只有2%,那時的在野民進黨寫白皮書說,2%失業率好高政府超爛
全世界的經濟學者看到應該都會噴茶...不管,總之就是那時想工作的98%的人都有工作
2%裡面,有的是暫時轉換工作的空窗期之類的總之其中很多人之後也都是會有工作
有的是因為個性太差等等非學習方面的原因
但是,鹽湖兄你先前提出,很多人類不會自主學習,所以需要現行學校
我這串只是跟你說:
1.前提錯誤,很少人類不會自主學習 (不是沒有,譬如嚴重鉛中毒之類的)
2.邏輯錯誤,因為毫無證據被學校教過以後會自主學習,反而有大量證據證明
本來應該會自主學習的人類(天生大多數就會),整批送進了現行學校以後,
觀察發現裡面有異常高比例的人類變成無法自主學習,甚至根本痛很學習
後來要花很多時間跟力氣才在職場上碰碰撞撞恢復自主學習能力
也就是
你的意思是說:有的人不會自己學會走路,需要打斷腿
我只是告訴你
1.絕大多數人類都會自己學會走路
2.觀察發現本來應該都會自己走路的人類,打斷腿之後,很多變成不會走路
很多變成要拐杖才能走路,很多花時間恢復以後才能恢復走路
由此可知,打斷腿顯然妨礙走路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com