: → UltraSeven: 其他國家我不知道 但台灣中國日本韓國香港鐵定是科舉 02/13 11:56
: → UltraSeven: 餘毒 因為這套傳統已經玩了1000年早就變成條件反射了 02/13 11:56
你確定你要這樣講？ 如果你是統派我不會這樣問你
受科舉遺毒的只有中國，現代中國成立的時候，才剛廢科舉不久(1905廢除)
台灣自被鄭森統治起有科舉，1685年以後接軌滿清的科舉，210年有33進士
這些科舉世家當然全數都是台灣最主要的仕紳階層，一般文盲佃農根本無關
可是你知道228之後大部分台灣仕紳都被肅清、劫產，殘存的低調隱姓埋名
1895年以後台灣進入日本時代當然就沒有科舉，你說有科舉遺毒?
韓國也一樣，1894年因為被日本吞併就廢掉了科舉
日本更不用說了，日本科舉11世紀以後就名存實亡，1177年就廢除
戰後升學主義最嚴重的一開始是日本
由此可知，根本不可能是什麼科舉遺毒，會認為是科舉遺毒的恐怕才是大中國遺毒
台韓的現代教育體系都是由日本建立，戰後也持續抄襲日本
升學主義問題，是日本遺毒，所以才會是日本一開始最嚴重，因為是始作俑者

以前科舉是為了作官 後來變成考大學還是為了要做官以前大學生直接當少尉耶... 他懂個屁日本人考大學是一間一間去考 還有點封建遺風台灣人中國人考大學是一起考 考完比分數看去哪間分數夠 大學就還不能說不收... 跟古代考完進士 皇帝分配你去哪個縣當官一樣邏輯... 這怎麼不是科舉遺毒???你考公務員不是也一樣道理...面試的也不是你主管啊我們現在是沒有皇帝了啦 但是台灣政府勝似皇帝這套邏輯搞下來就是暗中跟你講 ㄟ 沒念大學薪水差3000這就跟皇帝跟你講 ㄟ 考上舉人不納糧不服繇役不是一樣

你在說什麼........1. 台灣當前的教育體制是 學習美國 + 中國崇尚讀書風氣1a. 日本中小學採三學期制，我們是兩學期制1b. 日本統治時期，有(舊制)高校，這個現在連日本都沒了1c. 日本大學好像到現在都是講座制，而現在我們大學採科系學分制總上abc三點，說由日本建立，基於"建立"一詞的說文解字人人不同，或有成立可能，但說戰後持續抄襲，就完全不是至於升學主義，到處都有升學主義，即使是 "美國人""英國人"，人家也是有講究升學的一群人，想想耶魯哈佛伊頓等等。我認為"升學/文憑/唯有讀書高主義"反應的是該國社會的(靠 這段應該加上 2.)的出路多元性與否。出路越少，升學主義就會越嚴重中國/華人文化為什麼是升學主義最嚴重的地方？因為自從秦漢廢棄貴族階級制度後 (先不討論有少數皇族)表面上人們從宿命中解放出來的權利 (再也不用你爸幹什麼你只能跟著幹甚麼)表面上你有了選擇權，但其實你的選擇極少中國因為種種因素(非這裡重點，不討論)千年以上重農抑商，對遊牧民族的戰爭長期看又敗多勝少，搞得整個社會年輕人，如果你不想當農夫，又想出人頭地基本上你唯一選擇是當官所謂"科舉"只是選拔官員的方式，所謂"科舉遺毒"是除了幹科舉，年輕人難出頭這才有升學主義文憑主義為什模美國比較沒有升學主義文憑主義 (注意不是沒有)因為人家是真正多元社會，別的都不用講，就講這個假設今天有年輕人，他念書能力很差，但歌喉萬分美妙等一下，抱歉換一個更好的這年輕人的天賦很適合從軍請問他最好生在1. 美國，當美軍全球實現正義 (or侵門踏戶 看你立場 XD)2. 台灣，幫忙營區拔草掃地維護環境整潔假設我有小孩，生在台灣，就算我感覺他是隆美爾再世我也會告訴他，我看你還是乖乖念書吧 醫生/台積電工程師你人生就這樣囉結論，升學主義真要說誰的遺毒，我會講是漢人文化遺毒因為漢人本來就除了當農夫跟當書生之外，其他的行業都不太了解 (因為了解也沒屁用，反正政府不鼓勵你幹農夫/讀四書五經以外的事情)台灣甚麼時候真正行行出狀元，不要做個工，工安差沒保障被工廠機器壓斷手腳，老闆娘還冷冷說，那是你自己不小心斷腳也沒啥，現在義肢很發達，賠你三萬就很好了(幹你媽，我現在出三萬，斷你腳好不好))https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1073677酸女工「截肢而已」無良闆娘總公司遭起底台灣什模時候社會進展到真正行行出狀元甚麼時候升學/文憑/只有讀書高主義就會大幅消退

說大一點 這其實就是中央集權和地方封建的制度差別台灣因為大學教育資源就是抓在中央政府手裡 才會說像科舉這樣的結構自然就跟行業公會或者師徒傳承的體系很不一樣隔壁日本就會有比如鐵匠 可以去打菜刀打成大師要說賺很多那也不一定 但那樣的人是會受到推崇尊重的台灣類似的結構不是沒有 但就相對弱很多 跟傳統也有關係培養這樣的結構就是需要時間 也不是喊幾聲說改就改

台灣科舉遺毒的坑是台灣自己搞的 李登輝政權在90年代少數決定性錯誤的政策 廣設大學

「科舉遺毒」只是一種簡化的說法，又不是一個學術名詞，去鑽牛角尖這個名詞有什麼意思？他背後有一堆這樣那樣的原因，只是相對於「升學主義」來說更容易形容整個社會的心理狀態罷了日本戰後幾十年除了經濟起飛時期產生上洛潮，到現在還是有相當比例的人是子承父業，而中台韓到現在還深陷讀書翻轉命運這套說法，你單純用升學主義不容易形容，所以才講科舉遺毒，你如果能發明一個更好的名詞並且傳播出去，哪用這個新名詞也未嘗不可

說真的 自從中國改開以後 科舉遺毒已經大舉入侵全世界為了上大學還要借錢... 簡直荒謬嘛如果我跟你講 ㄟ 我請你來上班 請你先交1年薪水給我你會不會覺得我他媽的神經病 但是我換個句子跟你講ㄟ 你先上個大學 借錢交學費 畢業我才要請你上班忽然你腦子像被雷打到覺得好像很有道理 XDDDD這不就跟范進拼命參加考試拼命跟他殺豬的岳父借錢一樣

樓上是不是在找：選舉自從有三級貧戶做律師當總統 礦工之子做醫生當總統讀書翻轉命運一說已經無法打破了

這麼厲害怎麼智商157選不上的??? 他不是台大醫科的???我簡單跟你講啦 首先這兩個人的相同處就是以及跟157的不同處在哪呢??? 就是你要先加入民進黨OK?加入民進黨後 你學歷再去補都來得及 記得不要用抄的不過老實說 不補也沒有關係 誰會沒事看選舉公報...還不就是看你是哪個黨的就投了~ 浪費時間去補幹嘛

選總統學歷不好在競選時就會被攻擊了就算大家不看選舉公報，敵人會放大問題讓大家都知道

要攻擊總是有話可以講的 為了別人講1分鐘的東西花幾年時間去搞 CP值有夠低的 反向操作就好了就裝可憐說對手歧視 1分鐘就解決的事情 效果還更好學歷這種東西在政治包裝上就屬於人設的一種而已不然念台大醫科是懂個屁政治 難怪總是說錯話搞一堆事沒人規定學歷不好人設就一定不好 會包裝就不會不好不會包裝就算念哈佛最後也是變邦伯 大家只記得邦伯不會記得你念哈佛~ 人設要是壞掉了 念台大法律也照樣說你背骨 讓你落選~ 能攻擊的點太多了 學歷真的排後面

久久未來還是一個樣子啊

台灣選舉假學歷都沒被攻擊了，但是美國的從政精英路線就是名校大學畢業，加入精英部隊，之後律師醫師檢察官經商，這他媽的每個關卡都很窄，關關都有考試中國跟台灣絕對是科舉遺毒，大陸那邊還有985名校入黨選調，其實就是走當官第一步，低階官員考核也是先看學校再面試，跟科舉87趴像台灣也遺毒啊，公務員國營事業等級考試綁學歷

我是覺得大家都太過習慣民進黨長期統治了大學學校不頂尖可以出國洗學歷沒錯，但沒讀到大學就出來選總統，肯定是包裝也裝不起來的

這都是我們這代人的短期現象而已 未來屬於混沌年輕選票的趨勢顯示反建制派才是主流 民進黨與所謂台派社會在上一代創造的歷史敘事沒有繼承性學歷神話在年輕人裡早就崩了 ptt的都是老人不知而已

沒讀到大學 有機會當總統的就郭董 王永慶，這兩位出來選沒有一定選不上吧三立看久的人只能投某黨學歷要看什麼學校什麼系，倫敦政經就是爛校，只是會包裝現在不像以前一樣民智未開，用南加大 倫敦政經就可以騙騙人

不是學歷沒用 是你的學歷沒用 大家心照不宣而已啦

我承認我跟台灣年輕人的來往真的不多，確實並不了解台灣年輕人的心態

這國家top的也不過世界200名 學歷真的有用嗎台灣捲入世界之後基本規則幾乎都已經悄悄改變了當然士大夫社會會一直存在 但是它就變成一個很小氣氛很差的邊緣人團體 大眾都不太尊重 大眾都玩自己的特別是為了洗學歷去唸沒用科系的 幾十年來都是負回饋 這個訊息長久放送下來 社會不可能不改變的但也不是說台灣不熱衷學歷了就變成良性發展因為一山還有一山低 你覺得科舉毒 結果解構科舉之後無型態社會更糟糕 很多人又會懷念科舉的好了這又回到一個我長期說的概念 只要你是拿解構的工具你是永遠不可能成功的 通常都是來壞事的這世界上很多看似非常糟糕的東西 解構它也不一定好

樓上說的蠻能認同，但我認為問題出在劣質的建構，而非解構本身，解構以後沒目標還是可以照用舊體系。當然這比較理想化，畢竟很多解構的發動都是基於劣質建構的相關動機。

這種就是沒建設性的解構 破壞舊制度但沒有新制度取代

不是吧 學歷無用是甚麼發現新大陸嗎很多的人生的高點在考上台大瞬間 是張忠謀最先講這個的吧至少二十幾年有了吧扯甚麼年輕人心態....是你自己當年輕人的時候搞不清楚現實吧

一堆科舉勝利者 在抱怨科舉遺毒（笑）

柯文哲都七老八十了還在整天靠杯林盃台大醫科然後一堆竹科的 明明正在做跟科學種植園一樣的黑奴工卻非常信仰柯文哲那套論述 這不是科舉遺毒是甚麼???生物大滅絕從來都是首先要把大地化為一片焦土然後從這片焦土上 自然會有最適合新時代的生物出現如果解構後長出來的都是劣質建構 那很顯然的就是解購得還不夠 還沒有變成焦土~ 我們要作的就是繼續解構為什麼科舉都取消100多年了 還有科舉餘毒???很顯然的就是當初滿清滅亡時對日抗戰時國共內戰時中國人死得不夠多 這個標準照古代起碼是要死60%以上才能讓上一代文明的特徵大致消失 很顯然的 現在這個時代 不管民國還是共國都是延續元明清而非取代元明清所以我們還保留很多元明清的特徵 因為人還沒死透死絕這就好像古埃及人基本上都死絕了 所以沒人會包木乃伊了~ 如何包木乃伊變成只有考古學家才會去專研的技術

好奇問一下 韓國不是1910年才跟日本合併嗎？