Re: [討論] 隔壁之前的代議政治串

作者: plamc (普蘭可)   2024-02-14 13:18:25
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言:
: 只要那2個夠重要,有大的正利益,其他8個就算是負的,加起來還是正。
家主制底下家主完全代表你,這樣的部落民主是當今代議政治的結構源頭
可是現在民意代表不是你的主人,反過來說定義上人民才是主人,他們是公僕
但是結構卻沿用只是往下推到最下層每個人都一人一票
羅馬元老院中元老投一票代表整個家族支持這件事,但如今你投一票代表什麼?
問題不只是你只能投一票無法從選票上認明你支持/反對哪個代議員政見
你還只是幾萬票中的一票,你跑去找代議員,對代議員來說,你到底代表多少人的意見
他也不知道,你說代議員會為了選票試圖關心各種選區利益,但是他可能搞錯也不知
最後就變成台灣人常常認為「只有投票的那天有民主」,就是唯一的民主機制只剩下
選舉時代議員沒有好好反映利益就會落選下台,平時根本沒有民主機制可言
但是常常也不會下台,因為選舉有一個特性,就是至少一定有一個人會贏
結果代議員沒有用,可是對手更87,他還是連任,這種情況很多
反過來,代議員沒用,選了對手,結果也沒用,這種情況更多
其結果就是要有效運作的民主國家,現在大多必須採取體制外補救措施
就是我一直說的 利益團體
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-02-14 14:37:00
簡單講就是說 至少有1/3~1/4不歸屬在任何樁腳的選民是所謂的風向選民 反正風往哪邊吹 他就投給誰然後它們這夥人其實是最不被重視的 因為風向嘛認真你就輸了~ 選舉最重要的還是要先顧基本盤基本盤就可以視為某種有封建結構的利益團體了比如黃復興黨部 主委說要投誰我就投誰 這樣很好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com