1. PTT
  2. DummyHistory

Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣

作者: plamc (普蘭可)   2023-09-08 22:11:48
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 後現代哪是那麼晚，什麼1960才開始，真的是學究級的不知所謂
: 尼采是什麼時候人？1844
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2023-09-08 22:30:00
德文字的「科學」、拉丁文字的「科學」、英文字的「科
作者: fw190a (las)   2023-09-08 22:30:00
說的不錯，但你自己就也喜歡發明順眼的定義，否認常識的XD
作者: fw190a (las)   2023-09-08 22:36:00
補述一下，其實用比較翻譯角度，不能單追字源，要考慮當代的用法與理解，很多詞淵源很長，產生各種習慣性用法與演變
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-09-08 23:17:00
不應該用左右劃分 因為很多國家的左派比我國還右拜登總統的領導力組織力比我國最右最保守的人都強是在左三小 這種叫法會讓你搞錯敵人和朋友中文圈因為左右一堆黑美國民主黨的神經病
繼續閱讀
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣ZMittermeyerRe: [討論] 民主國家的任用私人導致何種下場saltlakeRe: [討論] 哪個「中國」的最後一個帝王tatungtatung[討論] 民主國家的任用私人導致何種下場plamc[討論] 哪個「中國」的最後一個帝王plamcRe: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣plamcRe: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣plamcRe: [討論] 上海香港如何才能學威尼斯？plamcRe: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣kuopohungRe: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣hizuki

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com