i板友不知道為何我講尼日，首先當然是最近政變正在進行式，然後要知道為何會出事
詳細先參考拙文
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=178743
在非洲政變循環國家裡面，尼日已經算是好學生，好幾次政變之後有誠意要民主化
1991第一次民主化，1999反政變也有民主化
總統做到要無視任期限制2010被政變之後也是民主化
所以並不是其他非洲國家碰到的根本就搞獨裁不民主
但是這麼努力三次民主化為何又一直掛掉?
當然原因很多，其中一個原因就是族群問題
非洲國家的國界線是殖民時代亂切的，一堆族群被切到分在好多國家
豪薩人在尼日是主要民族，目前佔總人口55.4%
第二大族群札馬、桑海人佔21%
第三大族群圖阿格雷人佔9.3%人口
你跟我說一人一票就是大家都有權好棒棒，才怪，連尼日人都知道這是騙小孩的
豪薩人佔過半，你其他人怎麼投都不用玩嘛
還好豪薩人裡面也還分札馬化豪薩人，所以札馬桑海人還有點搞頭，有時可合縱連橫
但是圖阿格雷人算一算，他叉的9.3%怎樣都吃大便，一人一票就是豪薩人全拿而已
當然就起來叛變，戰後叛亂兩次，1990–1995、2007–2009
那這次政變的表面藉口，伊斯蘭國問題咧，也一樣，伊斯蘭國在尼日主要是富拉人
過去歷史上曾有統治地位，但是人口是少數才佔8.5%，過去曾是統治階級，現在
說沒問題你也一人一票喔，阿幹人口8.5%，跟你一人一票怎樣都吃大便，當然翻桌
所以你說一人一票大家都有投票權就不會翻桌？才怪，少數永遠吃屎就會翻桌
先前豪薩人優素福兩任總統，屆滿以後選擇阿拉伯部落出身的少數族裔外交部長接班
阿拉伯人在尼日才佔0.4%人口，所以這個貝佐姆從政歷程是依附豪薩人優素福
這次政變的總統衛隊將軍查尼，也是緊跟優素福，本身也是豪薩人
當初貝佐姆剛當選，馬上空軍就有基地軍官發動政變，從名字看可能是札馬/桑海人
分析認為政變軍官不是對貝佐姆本人不滿，是對優素福，優素福的執政愛任用少數族裔
總理選用圖阿格雷人，外交部長跟接班人選用更少數的阿拉伯人，這當然是為了族群平衡
圖阿格雷人都當上總理了，自然也就不翻桌了，優素福之後圖阿格雷人就沒有再叛亂
可是你9.3%就當上總理，還0.4%的當接班人，好你豪薩人很慷慨，你當了總統不在意
但2成的札馬桑海吃屎嗎? 所以累積不滿可理解
(其實優素福本身任內也有政變未遂，只是發動者族群查不到)
2021政變很快被優素福左右手查尼將軍敉平，之後貝佐姆有一段時間非常信任查尼
可是阿拉伯人身為極少數面對下面豪薩多數族群掌軍權，不感到怕怕的才怪，於是
貝佐姆逐漸要去分掉查尼的兵權，查尼一不做二不休，就先下手為強，這是這次政變主因
一人一票制會嚴重激化族群對立關係，這是一個相當嚴重的問題
我提出的義務論修正，也只能解決民粹化問題...吃瓜群眾懶得去取得投票權
沒辦法解決族群對立問題...族群對立下會搞到所有人都會去爭取投票權
族群對立問題需要別的辦法去修正
可是未來所有國家都不可能永遠保持單一民族，就像板友推文提到的
現在法國灌進一堆穆斯林移民，生育率又爆高，很快就會面對尼日化的問題
其實今年法國穆斯林人口已經佔10%，就是超過圖阿格雷人在尼日的人口比例了
你用多數去壓，穆斯林暴動搞恐攻，你包容他，學優素福，有一天竟然穆斯林當總理？
那換多數法國人要暴動了...
美國的州權設計乍看票票不等值很奇怪，很多台灣人不能理解，說為何不一人一票直選
但是這才是可長可久的智慧，要是直選，小州都吃大便，還不整天想脫離嗎...
可是這也只能解決州權平衡問題，無法解決族群平衡問題