因為已經脫離原題，改個題目
※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 其實呢, 票票等值的民主制度已經很巧妙的達成了1
這我在歷史板那邊有說過實務上現在仍是實質上資產階級對政治影響力遠大於平民
但不是因為投票率
: 年收10~15萬鎂投票率81%, 3~4萬的只有60%
8成跟6成其實沒有決定性差別，而且高年收的總人數遠遠少於低年收
結果是實際上這個投票率差的影響可略

這制度就是要保障小州 免得被大州壟斷

你只要以中位數看，就是前50%話語權大於後50%。要菁英主義的前10%大於後90%，光投票率差異不見得夠，那就是加上議題操作，獻金，知識份子發揮影響力這些。