Re: [假設] 防禦性武器成功廢掉核威懾概念

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2023-05-28 01:48:22
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 警察不敢開槍不是因為歹徒有槍,是因為開槍完以後麻煩事沒完沒了
: 但警察在很多時候還是敢也會開槍的,這跟核彈不一樣
: 今天如果你給警察佩的不是槍,是死星射線,那我想警察就真的不敢用了
: 台灣有一種中二思想,就是有核彈就了不起
: 其實核彈是最爛的武器,能使用的時機狀況非常少,大概就只有還不知道輻射汙染問題時
: 拿來丟日本,也不曉得後來會那麼嚴重,知道以後就再也不能用了,至今都沒人用過
: 最好的武器是最好我可以斃了你,但是連你旁邊的女朋友都毫髮無傷
: 或是我還可以隨心所欲的決定要把你打成殘廢的程度
: 核彈這種大而無當根本沒用
對於人來說特別是台灣這種環境,槍就是核武阿,有槍就是老大不是嗎?
用你的內容我也可以這樣寫
普丁不敢用核武不是因為美國有核武,而是因為用了麻煩是很多
在很多時候擁核國還是會使用核武的,二戰不就用了兩顆
: 本來就用傳統武器攻擊就好了,美國現在的"傳統武器"實力幹掉普丁,民眾還無傷很容易
: 傳統武器才是最有用的
那問你一個問題,如果真的越過邊界殺進去佔領幾個州,普丁小命快沒了
請問他會不會用核武?
不要告訴我他很有道德就算是快被宰了也不會用核武,那才是真正的中二
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2023-05-28 02:17:00
他如果用核武,也是像瘋狗一樣用在原自家領地的他國部隊上
作者: reddevilkc (紅魔鬼)   2023-05-28 09:00:00
二戰用了兩顆用來解釋很多時候會使用核武是不是怪怪的
作者: buffalobill (水牛比爾)   2023-05-28 09:47:00
我乾脆說核武只能攻擊日本,至今人類仍遵守這條規則
作者: downtoearth (東方耳號:)   2023-05-29 11:13:00
照道理 不會 普丁沒了 俄羅斯還想活下來 普丁旁邊很多人 到那個地步 想的可能是普丁之後 我有沒有機會 接那個位置 如果讓核彈升空了 那就得陪普丁上西天了
作者: aaagun (A槍大叔)   2023-05-30 17:31:00
二戰那個時候只有美國有,而且花那麼多前研發,為了證實威力還有對國內交代就拿日本來測試了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com