Re: [假設] 防禦性武器成功廢掉核威懾概念

作者: plamc (普蘭可)   2023-05-26 14:15:12
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 其實這個論點我們也可以這樣說,警察的槍只是擺好看不能用的東西
: 沒看到前幾天警察被打成豬頭也不敢開槍
警察不敢開槍不是因為歹徒有槍,是因為開槍完以後麻煩事沒完沒了
但警察在很多時候還是敢也會開槍的,這跟核彈不一樣
今天如果你給警察佩的不是槍,是死星射線,那我想警察就真的不敢用了
台灣有一種中二思想,就是有核彈就了不起
其實核彈是最爛的武器,能使用的時機狀況非常少,大概就只有還不知道輻射汙染問題時
拿來丟日本,也不曉得後來會那麼嚴重,知道以後就再也不能用了,至今都沒人用過
最好的武器是最好我可以斃了你,但是連你旁邊的女朋友都毫髮無傷
或是我還可以隨心所欲的決定要把你打成殘廢的程度
核彈這種大而無當根本沒用
: 你以為警察很客氣很有道德嗎XD
: 重點從來都不是烏克蘭有沒有核武,而是其他國家有核武
: 如果俄羅斯對烏克蘭使用核武其他國家依然使用傳統武器攻擊俄羅斯
本來就用傳統武器攻擊就好了,美國現在的"傳統武器"實力幹掉普丁,民眾還無傷很容易
傳統武器才是最有用的
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2023-05-26 20:20:00
你會有這種錯覺 純粹是普丁還不夠狂而已說到底就是骨子裡 普丁這種人信仰還不夠堅定不然你讓伊斯蘭原教旨狂熱份子持有1000枚核彈試看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com