Re: [討論] 蘇聯在80年代有可能不垮台嗎?

作者: plamc (普蘭可)   2023-05-10 12:31:55
: 推 suaowilliam: 印象中阿明是想畫美蘇三角形,被蘇聯認定他想倒戈? 05/09 21:44
: 推 katana89: 其實畫三角形大部分的下場都是如此 成功者非常少 05/10 09:49
: 推 sanae0307: 關原之戰前也是中立派先被雙方分頭剷除 05/10 11:51
這要看你的條件
1.夠大實力夠強
譬如印度,主導不結盟運動,兩邊都要討好他,沒人敢動他,因為他是大隻佬
當然也是不結盟運動主要國家的印尼同理
2.實力有一定程度足堪自保且夠靈巧
另一個例子就是「狄托模式」的南斯拉夫,兩邊好來好去但偷偷摸摸周旋於其間
蘇聯老公跟美國情夫兩邊都有面子,所以冷戰期間也沒事,可是...冷戰完反而炸了
另一個例子當然就是「芬蘭模式」的芬蘭
3.實力有一定程度不僅靈巧且夠無恥
代表國家就是希臘,恬不知恥的兩邊拿好處,拿到什麼程度咧,後來冷戰結束,沒得拿
就快要經濟崩潰 (然後又繼續恬不知恥的唬騙了歐盟各國,入歐時作假帳海坑了一筆)
類似的還有埃及
4. 夠不重要夠卑微到可略
位於天涯海角又小又窮又沒有戰略重要性,沒人想鳥的國家,隨便你要怎樣懶得管你XD
作者: katana89 (月月火水木金金)   2023-05-10 12:58:00
第四那個叫角落畫圈圈 到哪都叫很遠就沒差了
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-05-10 13:56:00
第四那個就是奇葩小國的範疇了
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2023-05-10 15:58:00
第四個不就是中華民國邦交國嗎
作者: jetzake (加菲貓)   2023-05-10 16:21:00
中華民國的邦交國其實比較有美國授意去建交藉此把中共擠出去的味道... 典型例子就是帛琉、所羅門和巴拿馬這類
作者: MoreLight (大文)   2023-05-10 18:46:00
記得看過普大文,雖然希臘這裡看來不錯,但還總要還的.。看來還是別學比較好。
作者: katana89 (月月火水木金金)   2023-05-10 21:01:00
瑞士不曉得是算第二還第三類?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-05-10 21:50:00
第四種的案例如馬達加斯加?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2023-05-10 22:27:00
聖多美普林西比吧
作者: reich3 (月湧大江流)   2023-05-11 11:57:00
第四種的共同特徵都是地球暖化,海平面上升的受害者
作者: hedgehogs (刺蝟)   2023-05-11 14:38:00
小國應該也有自己的三角形要畫吧
作者: csi9507121 (Corydoras)   2023-05-11 21:34:00
第四個不就是紐西蘭,雖然紐西蘭算富國
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2023-05-12 07:15:00
這裡討論的是畫三角形的國家,紐西蘭只要一直跟澳洲同進退就好,不算叭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com