寫清廷南征記時寫到一半發現有點卡住，所以想上來跟大家討論一下。這邊跟大家據透一
下，我原本的計畫是寫清廷最終將南明的三大藩擊潰，暫時統一中國，然後在西南的苗族
、東南的台灣以及南中國海一帶都會有反對清王朝的起義，另外東南亞在這邊也會接到羅
芳伯的崛起。
不過目前在寫到清廷如何統一南中國時有點卡住，卡住的點主要出現在兩個地方，第一個
是湖北襄陽地區的攻防戰，我不確定清軍是否能一邊頂住秦、晉兩藩的支援，一邊如同宋
蒙戰爭一樣，包圍襄陽長達七年。第二個點是出在四川的部分，在四川外圍的漢中以及四
川本身基本上都是難以攻陷的地區，前往漢中的道路只有四條，而前往四川的道路則是兩
條，大軍隊不好展開，這些都會抵銷清軍的優勢。
我在查看中國由北向南的統一戰爭中，除了宋蒙戰爭以外，其他由北向南的統一戰爭其實
都好像有點因為南方政權的腐敗而呈現摧枯拉朽....(由南向北也是啦)
這讓我有點摸不著頭腦，不確定在中國由北向南的統一戰爭中，是否其實難度非常的高？
但是如果是這樣又有點奇怪，那為什麼中國自古以來南北對峙似乎並沒有視為一種常態？

中國的歷史定律就是有錢(高糧產)的地區很快會腐化而喪失戰鬥力 有戰鬥力的都是山區或土司異民族是因為南方(具體來說就是吳越江南)比較有錢所以比較不能打朱元璋起事於淮西 淮西是超窮區 流寇多 練等級快廣州的黃埔軍校則是拿蘇聯錢、軍火和教官訓練設定戰鬥力就是看那區有沒有錢 有錢就是廢出的士大夫多不多 文化水準高不高 高就是廢

這應該是人性吧？比如說台灣的原住民，他們在體能上有優勢也是因為生活的環境，一旦搬到城市，也會變城市人比如說入關後的女真人也是宋朝對遼的歲幣及貿易也是腐化了遼的軍事貴族

東晉南北朝還滿久的呀!!而且淝水之戰前，前秦已經有益州了，仍然戰敗，我覺得北方要夠穩夠強，才能統一

雖說朱元璋那群主要出身淮西，但畢竟後來一統天下的根據地是以南京為首的江南地區，上陣殺敵的兵馬也是從江南來的遊牧民族在古代的優勢，是先天環境（草原牧區）養出來的騎兵在農耕區域就難以培養大量騎兵，而騎兵特點是機動力，可擊退但難以徹底殲滅農耕民族的大步兵軍團，一有意外就容易跑不掉，直接被人整團坎尼而且原PO前一篇文把秦周兩藩寫得太強，他們會坐視清軍把南明陣營的長江最終防線攔腰截斷？感覺局面發展會類似完顏亮南征一樣失敗

沒錯，這就是我擔心的事情，我一個不小心好像把周藩和秦藩寫的太強了這樣要打的話就可能要把時間拖很長，可能就會變成像是宋元戰爭，只是清廷好像不太能和全盛的元朝相比？

好像只能朝內鬥方向寫XD 晉藩的勢力狹長，感覺容易受攻滅亡

我覺得可能會是明清再度僵持不下最後和談，晉藩的處置有可能直接從晉王家裡面找三個人出來，分拆成武漢、長沙、廣州三部，或是秦周兩藩分走一部分，看在李定國的功勞，留塊地給李家另一個問題是時間點：1759年這時歐洲在打七年戰爭，歐洲軍隊火器已經是燧發槍跟刺刀秦藩南洋貿易跟周藩印緬貿易，這兩藩的軍隊是否因為南方先天缺馬，加上防備清朝的軍事需求，一同引進西方燧發槍與刺刀達成全面火器化部隊

感謝大家的討論，感覺有點方向了～

統一難，就算成功也很容易像亞歷山大帝國一樣在乾隆死後崩潰這個清比史實太弱了，甚至連三國魏那種對南方泰山壓頂的感覺都沒有除非要像銀英的同盟一樣強制劇情殺或設定秦周兩藩開始軍事上搞裁軍及保守化、學問上廢除實用學專心研究聖賢書外加恢復職業等級秩序，重建朱元璋農本位和打壓商業等等自斷手腳決策