[討論] 若籌組不順 獨立後北美強州會武統各州嗎?

作者: ppt123 (xp)   2023-02-19 22:02:59
美國獨立後的鬆散邦聯(如同國際關係),到以談判形成聯邦,期間大概10年,十三州其
中的一個或數個強大州(舉例,當時人口最多的維吉尼亞州,人口數是人口最少的德拉瓦
州的10倍),怎麼沒有像五代的後周-宋,開始一一掃清勢力較小的相同族裔的鄰國,而
一統本族(排除北域契丹的遼、西北的西夏、西邊的吐蕃、西南的大理國不算)的疆域?
當然,以美國獨立伊始的情況而言,當時獨立後的各州之間,有原本在該州就勢力大的聯
邦派努力鼓吹各州共組聯邦,因為彼此成為一國,在對外經貿等等比較有優勢;或在有些
州原本勢力大的反聯邦派,認為不該組成聯邦,各過各的就好;或退一步該州不該加入聯
邦。
但是聯邦派就算在某州勢力小,也是靠著說服、溝通、非武力的施壓,總之不是用武力把
州內另一派打服、物理上消滅對方。總之成功讓某些州的反聯邦派勢力消退、該州州議會
最後通過聯邦憲法草案,以和平方式自願加入聯邦。
而中國十國分立時,宋國就是靠武力殺、殺、殺,滅後蜀、南漢、南唐..,逼降吳越..
等等,以武力擊敗對方軍隊後,降服該國,納入版圖。而不是向上述國家遊說、溝通,
以和平方式問該國統治集團是否自願配合。
如果說當時北美還有法國勢力等等在旁虎視眈眈,但是十國分立時期,後晉已經將燕雲
十六州交給遼太宗,宋國都不擔心戰爭期間遼國突襲了;維吉尼亞州若有雄心要武統「同
屬十三州一起抗英獨立不可分割的一部分」的其餘十二州,其實也不需太在意法國在路易
斯安那的勢力,與剛剛戰敗的英國在加拿大的勢力。
為何當時十三州裡人口眾多的最大州譬如維吉尼亞州(如同宋國在十國分立時期的優勢地
位),會不會徵兵、練兵,然後揮兵征伐不配合的州,武統同樣是英人後裔的各州?
中國古人或現代粉紅都懂自家強起來以後要武力征伐牽扯相同族裔的鄰國,怎麼當時維州
沒有宋國聰明?固然史實是十三州都自願了,所以很理想。但若萬一人口前五多的五州努
力鼓吹共組一國,但人口較少的其餘八州不想配合;則這五州會共組聯軍,滅了其餘八州
嗎?或是維吉尼亞州對自己勢力有自信的話,學宋國單幹去滅了其餘十二州?
在這類假設歷史分歧點方面,就強州是否會採取標題所述的行為而言,如果答案是會的話
,理由是?如果答案是不會的話,理由是?
ps.這跟各州已經自願加入聯邦、宣誓服從該聯邦憲法後的脫離而引發的內戰,屬兩回事。
作者: csi9507121 (Corydoras)   2023-02-19 22:47:00
當時英國仍對北美虎視眈眈,大州強行武統小州,只會逼得小州重新投靠英國勢力,而小州加上英國勢力,實力不一定會輸大州...另外,當時得美國國土還拘限在美東,國土呈狹長分布,除了麻州外,一周最多在南北跟另外兩三個州接壤,如果要武統就必須往南往北一路打到底,除非該州的海軍實力強大,不然只靠陸路維持補給線非常困難,因為距離拉太長
作者: rotusea (M.Y.)   2023-02-19 23:03:00
北美是殖民地,和中原上千年的開發程度與歷史積累不同。英屬北美還在等著燒白房子呢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com