[假設] 10年前日本傾舉國之力發展電動車產業?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-07-25 08:58:55
假設,10年前的日本前首相安倍晉三
以高瞻遠矚的洞見預測10年後的2022年
整體世界政治經濟環境會出現重大變化
由於全球環保意識提升
帶動各國政府對碳排放量的重視
紛紛祭出禁售燃油車的政策
在未來電動車取代燃油車是必然發生之事
像"Tesla"這樣的電動車品牌會強勢崛起
威脅到日本的汽車工業發展
決定傾日本舉國之力,全力發展『電動車』產業
也就是由總理大臣官邸主導,命令通產省(經濟產業省)
大藏省(財務省)等官僚制定一個宏觀整體的國家產業戰略
透過財政、稅制、金融、銀行、能源等手段
並動員大企業如Toyota等汽車大廠配合
努力打造電動車的整個產業鏈和供應鏈
全力押寶電動車產業、
克服一些傳統的電動車不利因素
例如
行駛距離、電動車性價比、充電時間、
缺乏充電設施、電池的安全考量等因素
往往是過去消費者不願購買電動車的幾大常見原因
但這幾點技術問題紛紛在近幾年取得重大技術突破
如果日本鎖定電動車技術領域攻關
將資金、技術、管理等資源全部聚焦
那日本有無可能比其他各國更領先突破電動汽車
的技術障礙
成為電動車產業的技術領先大國?
讓電動車產業成為日本經濟的新支柱
大家覺得有機會嗎?
大家怎麼看?
- -
備註:
根據IHS Markit及PwC Global的預估,2021年電動車銷售量已佔整體汽車市場的17.9%,
2022年電動車市場將進一步成長至2,090萬輛,較2021年仍保持44.1%的高成長率,整體電
動車市場滲透率將進一步提高至25.2%,並在2027年達到5,100萬輛的銷售量,屆時電動車
銷售量將正式超越傳統燃油汽車,傳統燃油汽車將逐步退出汽車市場。
- -
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2022-07-25 09:21:00
豐田、本田、日產本就是世界領先的電動車廠商,在油電混這塊積累很深,電動車在特斯拉與中國沒推動起來前,一直被純電一直被視為是騙子,日本有決心像中國這樣灑十年花上千億人民幣,一直被笑騙補嗎?中國專制不用選舉,日本可不行中國是因為燃油車很弱勢,革命很容易,日本可不行福斯CEO最近剛被逼辭職,他可是傳統車企裡最堅決向純電難道德國人不知道純電是未來?依然把Diess辭退了革命不是請客吃飯,而是暴力的行動,要車廠革自己命,難這還不說有很多小廠就是靠著油車的一些零件過活,轉型純電他們可就全失業了,這是一張張的選票啊
作者: l81311i   2022-07-25 10:16:00
不過日本似乎在90年代後常賭錯方向
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2022-07-25 10:35:00
因為市場之前是美國決定,現在中國勉強擠上美國不給的,你不能要美國在特斯拉前就有搞過純電動,當時通用培養了一批但技術當時達差很遠,這批通用做電動車的後來很多被特斯拉挖角,至於中國就是靠政府燒錢,硬把電動車產業鏈扶起來中國還用上各種大城市限行、商用車強制電動化之類的手段這在要選舉的國家不吵翻天才怪
作者: overno (狗不理)   2022-07-25 10:47:00
保時捷博士也搞過電動車。
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2022-07-25 10:49:00
豐田本田是錯估消費者對電車的接受度 不是沒發展電車技術
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-25 11:10:00
其實也沒錯估, 就算到現在, 不管美國日本純電車佔比還是很低, 說成長快主要也只是因為基值更低而已就算要說歐洲, 電車中PHEV大多還是賣的比純電好, 這方面日本技術並沒比較差看錯數據, BEV還是比PHEV好, 但是PHEV還是有個三成
作者: innominate (innominate)   2022-07-25 12:01:00
我講講我看到的中國現象,首先是限行,限行本身是因應大城市車輛過多來的,所以像大城市的做法是,某些本地牌(滬A粵B)可以不受限制,其他地方的牌則是有限制,例如9:00-19:00不能開或者是不能進內環,不能上高架等等。而拿本地牌還需要搖號排隊。哪扶植電動車的作法是讓電動車可以上這些本地牌,油車則不變,所以本質上是用鼓勵,而不是為了電動車去禁油車,畢竟開油車的還是
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-07-25 12:02:00
特斯拉也是找不到廠商合作 跑去島國找小間的
作者: innominate (innominate)   2022-07-25 12:02:00
占大多數,至於廣設充電站又是另一方面了,所以如果日本有先見之明的話確實可以用鼓勵的方式來做,以日本的材料科技應該也能做得不錯。但首先要先能頂住油車廠商的抗議,這才是問題。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-07-25 12:03:00
所以說電動車初期崛起其實是矽谷模式外包這路線跟日系大廠會社模式...不太合拍
作者: innominate (innominate)   2022-07-25 12:12:00
是不合拍,大廠就包袱多派系多,沒辦法的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-07-25 12:13:00
中國廠商是看到特斯拉成功而學習那不太適合日本傳統大車廠所以理論日本所有零件都有辦法自研自製但那新創產業從日系基因上就不合拍即使各大廠拿補貼各自搞出來 也會貴森森
作者: innominate (innominate)   2022-07-25 12:16:00
日本的老症頭就加拉巴哥化問題
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-07-25 12:17:00
在商業失敗 因為特斯拉壓價是委外矽谷模式全球化那邊便宜就往那邊下單矽谷式產業分工基因 而不是一條龍會社基因
作者: innominate (innominate)   2022-07-25 12:18:00
特斯拉的電子化能力也不是一般公司能學得好的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-07-25 12:19:00
特斯拉初期誕生矽谷。熟悉亞洲資通訊業把車當電腦做 拆成各種零組件外包有些組件研發也是讓供應鏈自理你做成功又便宜 我就包養產能這模式可回推90年代日本電腦資訊時代原因失敗都同模式 日系擅長把成熟產業做到極致但矽谷美式擅長創造新創領域並分工產業化
作者: l81311i   2022-07-25 12:38:00
比較好奇歐洲車廠的情況是類似日本嗎如果歐日模式相似 為什麼日本看起來比德法義慘
作者: bird09 (鳥九)   2022-07-25 12:57:00
安倍被吹很大,你覺得他任內做了什麼突破性的產業改革嗎?
作者: l81311i   2022-07-25 14:31:00
我也覺得安倍以來日本的貨幣政策就像是 既然老百姓不花錢 那政府就讓老百姓購買力貶值 把購買力收回到政府手中
作者: overno (狗不理)   2022-07-25 14:39:00
錢越貶值,日本老人更不敢花錢,怕人沒死錢先空
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-07-25 14:43:00
但要注意日本的長期大問題是『通貨緊縮』和『貿易逆差』諾貝爾獎得主 Paul Robin Krugman 就推崇安倍經濟學可去看他撰寫的 End This Depression Now 一書還有日本經濟學者 濱田宏一 的著作一言以蔽之安倍經濟學重點在於擴大輸出,帶動景氣恢復回到本文重點,電動車產業要發展,以日本的國情來說終究是離不開政治與政策的支持,包括政治家和官僚的支持
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2022-07-25 17:37:00
問題是你太看得起安倍了.......
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-07-25 18:21:00
歐系也是能力強 但商業分工模式追不上美系矽谷新創產業帶頭搞成3C模式造車是因為它們企業文化基因就是這樣成功模式與供應鏈也跟美國傳統車廠無關
作者: FMANT (OE)   2022-07-26 11:50:00
放心啦 各大車廠又不是住在山洞裡 都有在做啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com