一帶一路本來就是個以政治目的為導向之政策
主要目的可分為兩大方面：
A.政治上
對外拉攏窮國(跟以前我國金援外交有87%像)
對內宣揚國威滿足民族情緒(以前被逼割讓土地，現在換中國去割別人土地)
B.商業
輸出國內基建產能
以『看似合理』的名目創造GDP
一帶一路援助對象大部分都是窮國，這些會窮國就算沒借也是財政堪憂，早就債多不愁
就算把國土或基礎建設抵押出去對他們也不痛不癢，但至少是個改變的機會，有需要的話
改朝換代後直接賴債不還抵押品就收回來了，除非中國有膽子派軍隊打過去才有可能把債
討回來，但以目前國際現實根本不允許中國這麼做
真正以營利為目的都是抵押出口品或是能夠插手干預國家金融體系，這兩者才是真正能賺
錢的東西，抵押基礎建設或土地是中國搶不過這些國際大鱷，才只能撿剩的來吃好嗎XD
以中國來講要的就是增進國際影響力、有個名目把錢花出去消化基建產能
不用搞得好像是什麼十惡不赦的大陰謀要迫害全世界一樣
這蠻好笑的XD

201910澳洲某政策研究所研究結論可參考它說一帶一路不是蓄意製造債務陷阱只是貸款寬鬆/利率較高/貸款期限較短且附加條件少（不重視監督或改革）這些搭配窮國我就爛 直接間接加速財政地雷

感覺和現金卡差不多 XD

結果論 無論拿多少年經營權 被倒債都沒用了所以不太可能是故意為之初期對外放貸是找產能出口 沒想這麼遠

雙卡風暴的感覺

一堆聯合國投票部隊

推，其實就只是中國做了一筆賠到脫褲的大買賣而已，實在沒必要為黑而黑

政治上它的確收割UN呵呵嘿嘿投票大隊但那跟這些賠本投資未必有對等關係

不抹黑中國，難道台灣媒體還要幫中國洗白，說他其實很可憐？

其實就投資有賺有賠。但中國目前看來也就是斗內的比較急而已，也不好一口咬定就是想X人家。