Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

作者: plamc (普蘭可)   2022-05-31 13:22:05
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: → gundamwind: 其實就是武器要先到位,不然小米加步槍聽起來很壯烈 05/31 11:06
: 推 innominate: 這些東西本來就都很重要,是相乘的效果,A X B,任一 05/31 11:11
我說我們是講歷史的,你說都重要,是多重要,怎樣重要,越來越重要還不重要
要搞清楚,不然你難道要當中國人差不多先生嗎?
古代精神的重要性比較高,因為你要拿一把刀,近在眼前的捅進一個人胸口,噴了滿臉血
都先不要講啥認同問題,光嚇都嚇死自己,這還是說對方沒有抵抗任你殺也不會反殺
換作對方拿刀捅你,看到冷森森的刀,捅進自己身邊的人,噴了滿身都是血,嚇到
魂飛魄散,轉身就跑了,所以古代冷兵器時代打仗意志力的鍛鍊非常重要
重要到根本都是戰士貴族,沒騎士精神沒覺悟的死老百姓只能負責洗衣服拖車之類的
後來到了火槍時代,拿破崙就發現哎呀誰說要一輩子當戰士貴族的才能上戰場
只要發一把槍,訓練三個月,都能上去打,然後那時火槍的準度超低,所以可以集團衝鋒
拿破崙就當小隊長,帶頭衝,一坨死鄉民就群眾效應跟著衝,火槍命中率低射速也低
所以只能打死幾個,敵陣就這樣被衝爆了,拿破崙就靠這招集團衝鋒橫掃歐洲
害得全歐洲認為民族主義很重要,才能洗腦一群鄉民往槍口衝,其實根本文盲的鄉民
哪懂得啥才剛發明超新鮮連知識分子都還不大清楚的民族主義,你嘛好啊
集團衝鋒的鄉民的精神來源,是拿破崙,以及跟著拿破崙衝,就有得發大財
但是到了日俄戰爭,日笨就發現阿幹有了機關槍,集團衝鋒就是集體自殺,這到一戰
其他人沒從日笨根更之前南北戰爭那邊學到教訓,就成了大規模集體自殺,這不是因為
他們精神可嘉都不怕死,是因為笨到不知道機關槍改變了戰場
到二戰日笨還在繼續搞精神勝利,幫美國佬創下了一晚一把機槍打爆600人的紀錄
啥硫磺島全島玉碎精神多悲壯,幹兩天就丟了制高點,六天就丟了機場美軍可以起降了
媽啦是有屁用,怪不得栗林戰前被部下碎嘴,說水際被殲滅一死了之就好了輕鬆多了
幹嘛要當地鼠挖地洞結果根本也沒用
現代戰爭導致戰爭遊戲化這板友推文說了不贅述
隨著科技武器的進步,其趨勢就是,精神越來越不重要,武器越來越重要
然後另一個根本的問題是,精神是主觀會變動的,歷史上很有名的例子就是君士坦丁堡
最終末日前,傭兵團長本來想光榮戰死留名青史,卻突然改變主意落跑了,落跑後聽到
城破,想到自己竟然放棄了留名青史的機會,後悔到不行,結果自殺了,阿幹...
這就是為何永遠強調物質,不要強調精神,因為物理法則是不變的,人心是不可靠的
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-05-31 13:29:00
誤會了吧? 從頭到尾g大說的是相輔相成
作者: HarunoYukino   2022-05-31 13:30:00
他回的是I I說都很重要普魯士的強大一般來說都是最早實施義務教育而普魯士的義務教育也是多半講如何服從長官之類的
作者: innominate (innominate)   2022-05-31 13:57:00
我說都很重要,是因為這個世界上單純只靠高科技就能碾壓人的只有一個國家,而其他國家打仗目前還是要人力,坦克裝甲直升機飛機都要靠人操作,就算你有裝甲車優勢,但一遇敵就棄車逃亡的案例也屢見不鮮,你覺得打仗大多是靠同袍情誼,人的精神面哪有這麼單純?阿富汗戰爭的例子就告訴你,丟了一堆錢跟高科技進去,不想打就是不想打,最後都變塔利班戰利品
作者: hgt (王契赧)   2022-05-31 14:32:00
我不能認同喔!! 就算有標槍魚叉飛彈,你覺得把這些東西給那些整天說要打仗台派先去的人,他們真會拿去向中國軍隊開火??還是直接投降把武器給中國軍隊??沒有精神不重要這回事,美國人也是懷疑台灣內部的意志問題不然為何台灣拿不到F35,而韓國拿的到?? 不就是美國人懷疑台灣內部有問題??
作者: want150 (張氏的大號令)   2022-05-31 14:40:00
我是覺得 講到這些都有點偏離空想歷史的範疇了 克制一下
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-05-31 14:43:00
板主自己有問題,很愛說一大堆,又偏偏他連軍火都不知
作者: fw190a (las)   2022-05-31 14:44:00
類似無異曲線兩端那樣的重要。所以都重要,OK?
作者: castlewind (城中之風)   2022-05-31 14:45:00
你昆布擺的不夠多 AI可是會判斷你這是突破口進攻的沒有這些你懷疑的「其心必異」的人撐住現況 你連現況都沒有啦
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-05-31 14:46:00
自相矛盾到無法吐槽的地步已經不是天了
作者: gundamwind (ggu)   2022-05-31 14:53:00
民進黨的問題就是只要講武裝反共一定得往ROC歷史裡找,結果就變成自己要淡化相關歷史,去年823還有發言人說“那是國民黨打的仗”難道把民進黨擺到那個位置你不打?如果一樣會打那誰打的有差嗎?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-05-31 14:56:00
而且帶頭把架空歷史版變成個人版在發表的也是他
作者: castlewind (城中之風)   2022-05-31 14:56:00
為何韓國拿得到 因為韓國軍隊要調動 還要美軍同意啊
作者: hgt (王契赧)   2022-05-31 14:57:00
那你這得去問DPP相關人士,不是問我,我也不代表他們,我也
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-05-31 14:57:00
他連軍事策略都不知道
作者: castlewind (城中之風)   2022-05-31 14:57:00
為何台灣連IDF發動機都被閹? 因為美帝怕你去炸上海
作者: castlewind (城中之風)   2022-05-31 14:58:00
害美帝被捲入啊
作者: hgt (王契赧)   2022-05-31 15:00:00
我覺得不是問題呀,美國人也可以在合約加註呀,要他同意才能出F35呀,可見不是這問題,就怕你洩漏機密嘛
作者: CGT (Peter)   2022-05-31 15:43:00
"意志"表現也要具體量化才能評估,所以美國把拔不是叫我們要增加國防預算、訓練後備軍甚至恢復徵兵制嗎? 都不做怎麼相信?
作者: gundamwind (ggu)   2022-05-31 15:46:00
hgt你覺得有沒有問題不重要,重要的是美國人覺得有問題說“美國不給35是怎樣怎樣的原因”都不重要,因為那完全是臆測,然後拿臆測再來推論更是臆測中的臆測,跟白日夢沒兩樣當然,公堂之上假設一下並不犯法,但要拿假設來支撐是否需要更好的說法?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-05-31 16:41:00
有啊,假設某人是督戰隊的說法阿
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2022-05-31 19:02:00
兩韓的戰爭風險跟兩岸沒得比 美國老爸實際作為就是如此 不要跟我扯華府智庫 真的那麼擔心早就送武器來了另外南韓國內也不乏要跟北韓好好對話的人
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-05-31 19:11:00
南韓選出北韓背景總統 臺灣選出中國(香港)背景總統我們應該沒什麼不同吧.JPG
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2022-05-31 19:11:00
中國跟香港差很多
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-05-31 19:30:00
現任總統是理智交往不亂嗆的,照樣有同陣營的因為她是藍底出身就懷疑她不是自己人
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-05-31 20:48:00
中國和香港差距這麼大還拿來比
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-06-01 19:13:00
香港自己不反對成為中國一部分,自然會被國際社會當成中國(08年前香港可是很愛國的),當然一個人的背景也不必然決定其行為,只是剛好南韓的那位跟臺灣的這位,這兩個例子很符合其背景而已。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2022-06-01 20:58:00
反對有個屁用?當這世界喊喊就成了?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 21:12:00
有阿,對他們來說,開金手指就可以成了天天悶著頭不看外界,就可以打敗老共
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-06-02 00:34:00
喊喊不見得成功,逆潮流而行就是既痛苦又要付出代價只是如果貪圖眼前的小利而忽視未來的損失,代價就是後面的人要承受,就像現在這一代香港人要為上一代做出的決定而被迫買單。至於挑戰會不會成功,在結果出來前也很難下定論南斯拉夫塞族力量這麼強,科索沃要獨立完全沒機會吧印尼體量這麼龐大,東帝汶要獨立完全沒有機會吧但是這些挑戰者有更多失敗的案例,這就是民族自決的苦難。真要說的話,也是這串討論的起源。
作者: saltlake (SaltLake)   2022-06-02 04:15:00
香港自己不反對成為中國一部分 <- 看香港電影啥的至少那部分人頗有些是不願被中統的不願被中統的不必然自己站出來號召大家搞香港自決或者香港獨立。因為更簡單的做法是,自己想辦法先跑何況跳出來喊自決,能否說動其他港人表態?港人要表態前,但凡有點腦子或社會常識,也會考慮將來一旦被中統,被秋後算帳的風險。香港自己不反對成為中國一部分 <-所以說這個結論太粗暴
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-02 08:16:00
挑戰會不會成功?就說了悶著頭看事情只會逃避問題,還談什麼成功的途徑?更不要說有些吵獨立的人都跑到外國了
作者: CGT (Peter)   2022-06-02 09:49:00
就算留著乖乖當順民,很多人也會怕阿共一夕之間發神經惡搞預先在外國置產,像我社區就有香港人買了房子從來沒來住過也沒出租,還按時繳管理費
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-02 10:06:00
所以,都原先留下後路了,你還要談什麼獨立?要獨立,就不能拋棄同伴,就偏偏這些人拋棄別人比翻書還快
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-06-02 20:29:00
戴高樂:不行,我既要跑,也要贏。重耳:沒錯沒錯,留得青山在,不怕沒柴燒。孫中山:...看我幹嘛?你們誰沒拿過我的錢?把跑跟拋棄綁在一起就是一種概念滑坡,反正就一直頂能騙到幾個就是幾個。
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-02 20:46:00
講一堆543,你都不知道為什麼社運幾乎都走向失敗?就是因為少數人想拿走眾人的利益,結果變成大家自相殘殺要留後路給自己,不留後路給其他人,結果就是其他人買單天底下沒有白吃的午餐,愛吃別人的利益到最後會被自己人幹掉
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-06-03 11:28:00
正在討論的話題跟社運好像一點關係都沒有耶,回錯?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-03 11:34:00
現在這些討論都跟社運的模式一模一樣,都是別人買單自己不敢買單,我只不過是搓破了這些事情
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-06-03 18:07:00
社運也有很多種,百萬紅衫軍一人一百塊,太陽花佔領立法院,都很有行動力。其他也有不少是不敢提出自己的意見,躲在推文..呃講錯了,躲在家裡打嘴砲,萬人響應,無人到場的那種。
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-03 18:41:00
然後又是開金手指每天悶著頭以為台灣無敵
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-06-03 19:58:00
在我看來,至少在精神層面上比貝當好然後貝當又比精神上等著當貝當的好,至少有行動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com