記得在法國大革命期間，巴黎市民群起攻入巴士底監獄，放出裡面的囚犯，被視為是革命
重要的象徵之一。
因為最近才知道當年鬧八國聯軍時，北京城內有人形容是「滿城義和團」的情況。很好奇
這群人有沒有可能趁慈禧、光緒等人西逃，宮內勢力空虛時時鼓譟攻入宮殿，聯軍們會幫
助這群市民還是反而鎮壓呢？
也很好奇既然八國聯軍時北京城鬧滿城義和團，英法聯軍時北京有沒有市民群起鼓譟呢？

8/15西逃時聯軍已佔領全城，城內的反抗勢力已經清理的差不多了，應該是沒有人會拿命開玩笑再來義和團打的是“扶清滅洋”的口號，去劫掠皇宮不是本末倒置？

鎮壓。當時中國老百姓並不覺得政府跟自己有太大關係，政府對多數人而已，頂多是當官賺錢的地方，而不是我可以經由政府

東西都給聯軍拿光了 進去幹嘛 還怕被抓去掃地吧

改變社會，這種觀念當時沒有。當時中國人習慣的是官員不要下鄉，下鄉叫擾民天高皇帝遠。這種觀念所以八國聯軍時，多數百姓心態是看秀才不覺得自己被進攻，聯軍是敵人啥基於上述心態，怎麼可能發生你問的，趁機鼓譟攻打皇宮才沒有那種政治意識當時唯一可能民眾要趁機進入皇宮的目的是趁機劫掠這種劫掠，失去治安，聯軍也會頭痛所以會選擇鎮壓

我經由政府改變社會? 這觀念更古時候努力當官的人群中就有先天下之憂而憂後天下之樂而樂，宋朝誰說的?商鞅變法只為求官? 孔孟荀子韓非等只為求官?法國大革命中大部分人民真的是想改變社會還是只想改變自身境遇? 和古中國歷朝飢民造反的飢民真的差很多而真有更高的政治覺悟?

那換個假設法好了，假如在北京處處是義和拳的時候，有人高聲一呼恭親王奕訢和李鴻章是勾結洋人欺上瞞下禍國殃民的反賊，要殺入紫禁城抓此二人清君側呢？理由隨便喊，反正能呼攏沒讀書的韭菜就行

巴黎市民一直都有罵國王的傳統，他們幾百年來都跟王室水火不容，法國大革命在巴黎發生的事，更多是巴黎市民對利益分配的不滿，法國農民大部分是真的愛戴國王一家法國大革命的革命性在於弒君換天

我比較好奇如果慈禧走的當晚，光緒因為“意外”沒離開北京，那會發生什麼？

亂軍突襲皇宮，有更大的機率是慈禧趁亂弄死光緒把責任甩給亂軍吧

當時的洋人都知道光緒只是傀儡 應該很樂於扶持他吧

慈禧: 我來不及拿走的，誰也別想拿到