1962年初的劉少奇剛開完七千人大會，他提出的三自一包亦開始上軌道。
假如他這時候突然被開天眼，知道他和中共未來的命運，包括63年的四清運動，66年的文
革，被永遠開除出黨，被關到死......
他要怎樣做才能夠改變命運？

1. 和王光美與小孩訪問外國，然後投奔自由2. 請毛澤東吃飯然後埋伏三百甲士把毛澤東做成東坡肉

除了幹掉毛以外沒有任何解套方法

跟林彪合作發動政變搞死老毛

拔毛難度太高，還是早日投奔自由為好

林彪當時不可能反毛 劉只有安排心腹槍殺毛 比毛更瘋才能贏毛 毛千算萬算算不到劉願豁出去直接在吃飯時斃了毛

要幹掉毛 感覺沒那麼難我相信劉是真的沒有過要殺毛的想法如果真的要殺。應該沒有那麼難那個年代 連美國總統甘迺迪都能被刺殺成功真的找準路線就是一槍斃命

劉整人殺人可開心了，直到毛澤東要搞他了才知道大難臨頭

這廝在四清運動也是整了不少人

是的，劉少奇整人也沒軟手過!! 所以也沒啥好抱怨

他也不是個好東西

劉少奇還是比毛澤東好多了他的比較對象是毛澤東的話，真的還是差很多劉少奇的鬥爭至少還是正常的政治鬥爭毛澤東發動文革，那是不分青紅皂白，冤枉的人多了

跟人類史最大的混沌魔王相比 任何人都變清流

找毛談談 然後用oo幹掉他

正常的鬥爭？？呵呵

劉少奇死得其所 一個小壞蛋被大壞蛋搞死 不代表小壞蛋就變成好人 我覺得在本版看多這種空想題好膩喔 之前建文帝也是 一個既無德也無才 亂殺親人的皇帝 被叔叔幹掉剛好而已 劉少奇也是同理

能夠改變歷史通常不是設定成魂穿或是重生 那就不一定仍是原本歷史裡的壞人或是笨蛋了 可以假設它們鬥贏的話會比原裡的自己做得更好 所以假想一下也無妨吧

主要是假想文裡 明著暗著都帶有洗白歷史人物的跡象 這點我不喜

尊重版友的看法與偏好老實說，我無意為劉少奇翻案我只是純粹就事論事，針對這一題作回答說明劉少奇要幹掉毛澤東，才有可能活下去不然連自己的生命都保不住然後現實生活中往往是選擇有限劉少奇作為當時的國家主席，如果毛澤東在1962就突然死去，事實是劉少奇有機會接管最高權力而劉少奇當然可能亂搞，但再怎麼差要跟毛比很難想像有什麼是比毛的十年文革更悲慘的了也就是毛把下限拉的太低了，對吧？除非你喜歡毛如果是我來選，我可能會希望毛死後是周恩來主政但退萬步言，就算是劉少奇，也還是比毛好

你要這樣講也是沒錯，但是我覺得換成張聞天、任弼時或王明等等，好像也不會比毛更差，這樣其實劉少奇也沒啥特別了

毛為啥要搞劉啊

劉少奇最後是死去了 幾乎是被整死也很難想像到比史實來說對劉更差的結局了

阿?? 彭德懷、賀龍也是被整的死得很慘!!彭德懷死前要求看一下陽光被拒;賀龍因為沒水喝被迫喝尿!!他們都是被活活整死的壓，跟劉少奇差不多

劉少奇親蘇，就這麼簡單（

親蘇會有怎樣的影響麽？對毛會怎樣麽

@hgt 我不會去否認事實啊！但你說的 我覺得也不影響本文的假設和推論架空歷史未必是要當事人是好人希特勒、史達林、毛澤東都常常有人在架空討論我只要確定兩個基本事實與邏輯1.毛澤東只要活著，他的十年文革會是巨大災難2.只要毛澤東提前死去，很大機率文革不會發生因此不管誰幹掉毛澤東？其實都是好事。我對劉少奇並無特別偏好只是在本篇標題與題目之下作論述認為在以上兩點基本事實與邏輯下劉如果真把毛幹掉，可改變他自己命運而已。

劉少奇還有良知 七千人大會才會鋌而走險發難老毛就真的是哪管洪水滔天的魔王…

就是黃俄匪諜和土鱉幹部之爭 哪那麼複雜?

他媽的鬥爭還有分正不正常...

嗯。具體說就是政客之間鬥來鬥去是常態但像毛澤東這樣發動文化大革命，鬥爭擴及全社會毛澤東這種文革模式空前絕後，古今絕無僅有像文革這種極端劇烈、喪失人性、不分青紅皂白的鬥爭 很顯然是不是人類社會政治鬥爭的常態是用這樣的角度來看當然你如果認為文革很正常，那是另一回事我個人的價值判斷是認為文革是巨大的文明災難所以否定毛澤東

確實啊，紅色警戒和高塔奇人不就空想史達林和希特勒獲勝的世界。

絕後不敢講，文革之惡絕對算空前

第一次（1793）和第二次（1870）巴黎公社就是文革了，只有左派瘋子敢講巴黎公社是民主的偉大先行者

紅色警戒是沒有希特勒（1928被穿越人死亡之握）的世界