※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: 首先，你認為"存在即真理"。
: 可是，大部分國家都有自己認可的"民族英雄"
: 但你卻認為根本不需要找"民族英雄"，這是吸毒???
: 所以看起來你不認可這個"存在的事實"??
因為我們是研究歷史的啊，現在的存在以後會變成歷史，歷史就是過去的存在
從整個歷史上來看，民族主義只是很短的一個亂流
自古以來人類就會找英雄是沒錯，但不是民族國家的民族英雄
最早是神話英雄，亞歷山大崇拜的是阿基里斯，跟他完全沒有民族血緣文化任何關係
甚至可能根本不存在...
接下來是古聖先賢，凱撒崇拜的是亞歷山大，跟他也沒有民族血緣文化任何關係
這才是正常狀況，畢竟古代的勢力變化，本來就不可能有個國家勢力完全對照
但是到了民族主義興起以後就糗了，出了一堆我上篇說的搶人、認賊作父的嚴重問題
這是因為本來古代明明沒有民族國家概念，後世有了，硬要去亂套，套不到就亂掰亂搶
所以都變成笑話，笑話也是一種存在，但是就是讓人哈哈笑
已經很多國家爆死在前面給我們看，而且不只爆死的很多，還沒一個下場好的，
所以台灣不要去學民族主義，那麼多國家包括日本都死給你看了，一定會後悔莫及
不是你說大部分國家都亂搞你就要跟著大家亂搞一起死，要學就學正確的
這告訴我們搞民族主義絕對不是好主意，相反的，看來最OK的就是美國，所以當然學他
俾斯麥：「愚昧的人才從自己的經驗學習教訓，我喜歡學從別人的經驗學習，
從一開始就避免自己犯下錯誤。」
: 至於施琅，你不提，我還忘了XD
: 仔細看，他還真的滿"英雄"的XD
我當然不是隨便亂舉的啊XD
......但是，要真把施琅當民族英雄，應該會暴動吧......
: 所以說，施琅就算不是英雄，也是個梟雄!!
: 算是一號人物!!!(而且他也真的是閩南人xd)

施琅就忠於大清 反叛明鄭 只是沒有落入三藩下場

大搞民族主義搞到整個壞掉的就在對面，這把雙刃劍真的要小心用

施...尷尬在幫異族政權打敗漢人政權所以其實不是民族主義很好用的範例易被聯想狹洋自重帶路黨也沒關係歷史也就是提過而已 不想太琢墨民族主義需要的典範要立場更清楚乾淨不會有過多聯想與討論的