※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 其實中醫歷史上還真的有「祝由科」
: 歷史上可以追本溯源到《黃帝內經．素問》
: 這一科就是用畫符施咒的方法醫病
: 不要以為不入流
: 1303元朝將此列入太醫院十三科承認其地位
: 明朝1571年才廢其地位
其實我想這些裝神弄鬼在古代也是真的"有效"的，就安慰劑效應
這就是很多人說，啊我就覺得有用啊，因為安慰劑效應真的很強
BBC有做一個節目，長年腰痛吃啥藥都沒用的病人，給他們吃澱粉丸，騙說是很強的新藥
竟然有一半吃完覺得改善了，而且是改善很多，本來不能工作都可以工作了，神到不行
後來主持人告訴他們是安慰劑，有人說，還要繼續吃，因為之前吃啥都沒用，吃這有用
所以裝神弄鬼只要病人信了，當然可能會有用
古代宗教施展奇蹟也是這樣
這就是為何現代醫學都要用安慰劑對照組，不然無法知道是否真的有藥效

但比如新冠疫苗三期試驗 已經有疫情了還給人打安慰劑有『不人道』之嫌

你不做安慰劑組就沒辦法證實效力花納稅人錢買未經證實效力的東西 再逼人民沒選擇一定要打這樣科學又人道 ? 到頭來甚麼安慰劑組不人道只是護航藉口

安慰劑效應,這就是為何美國開放特定族群，可以薩滿巫術治療

安慰組跟人道問題無關無論藥物疫苗甚至偏方都有副作用很多東西是用了病況或致死率反而”惡化”而且做實驗地方或時間 通常是實驗疫苗藥物產能很小 而疫區太大該國窮人或非優先族群沒機會使用他們反而寧願積極參與實驗1.參與實驗有錢錢領. 疫情失業太多2.有近50%機會用到真品 好過於0%疫苗藥物仍是商業產品很多窮國低端人民是永遠沒機會打疫苗各國喜歡跑去印度南美做實驗完全沒人道問題 是雙方經濟利益議題第三世界很多窮人是免費疫苗也無法打他們需要日日勞動來避免挨餓浪費時間打免費疫苗也是一種奢侈行為耗費交通與時間也是成本開支實驗單位招募則是花錢聘請低端人口他們參與是賺錢 順便抽個疫苗籤

一樓是不是不懂方法學，除了安慰劑，可以做不劣性或是head-to-head實驗，沒有什麼不人道問題

我了解，但確實有醫師提出這樣的疑慮我只是提出來討論看看我很熟悉正常藥證的程序但自由社會，意見本來就是多元的確實有人，而且是醫師有提出這樣的疑慮EUA這個東西本來就是用於緊急情況而且事實上並非台灣人的發明而是美國的FDA率先推出EUA的政策我不是針對國產疫苗在談

其實醫生也不是疫苗專家 大部分來亂的你不做雙盲 就會像之前奎寧被濫用打什麼吃什麼都有副作用是有可能用了比不用還慘像瑞德西偉號稱能治療重症但其實已插管用葉克膜的不適用疫情讓大量自稱專家隨便出意見上新聞沒有科學數據的專家 其實也是擲骰子EUA其實就總體判斷利大於弊 加速應用雖資料相對不足，但不是沒研究數據最最起碼安全性劑量要有一定資料

武漢肺炎的重症定義是只要需要帶鼻導管氧氣治療就是了

新發現快樂缺氧的關係，很多所謂輕症還在防疫旅館，就開始使用鼻導管吸氧了不在醫院，還是自己找人買的死亡率高不少都是這種狀況造成的