Re: [討論] 如果織田信長本能寺之變沒死

作者: chosenone (獲選者)   2021-04-03 01:52:28
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 商鞅的程度鐵定沒有到,信長雖走中央集權化,但基本還是封建制度,死前都還沒打破
: 各大軍團都還是軍團長召集,層層效忠軍團長,間接效忠信長,才會有本能寺之變
這個我有疑問。
光榮的遊戲裡的軍團長地位很高,等於下面所有人和城都歸軍團長管。
要發起叛變直殺自家大名的居城也是輕而易舉。
也有另一種講法,實際情況根本不是遊戲那樣。
織田家各軍團長下面的確有自己直屬家臣,
但軍團裡大多數城主、國主仍是直屬於織田信長,只是被派給軍團長做任務編組。
也就是所謂的目付或與力。
例如竹中重治,實際上不是羽柴秀吉的直臣,
只是在任務上編組在羽柴軍團下面。
又例如府中三人眾(前田利家、佐佐成政、不破光治),也是任務編組在柴田軍團裡,
嚴格說不是柴田勝家的下屬。
有點像是公司裡,大家都是老闆員工,但為了某些目的分配成一個個小組,
不同小組有分配老闆交辦下來的不同工作。
每個小組有個小組長,統籌跟老闆溝通和回報,還有分配組員工作,
但這不代表小組長就有權可以隨便決定組員的去留賞罰,
這些還是要跟老闆溝通,只有老闆可以任意調派組員,成立和解散工作小組。
甚至有些組員根本就是老闆特別放進來,從另一個角度跟老闆回報小組進度,
也用來監視小組長是不是有背著老闆胡搞的監軍角色。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com