Re: [假設] 1871沒有割地和侮辱法國

作者: fatisuya (伊達楓)   2021-01-26 14:22:40
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 我倒是有看到一個說法
: 一戰前的法國人其實心理上已經有放棄奪回亞爾薩斯-洛林的打算
: 在與英國的殖民衝突達到最高潮時
: 甚至有法德同盟的考慮
: 只是德國開出的條件是法國要宣布永久放棄亞爾薩斯-洛林的宣稱
: 但法國無法接受導致破局
這個說法我見過,忘記在哪本書了。
畢竟1914的法國人不像某國整天XX夢要偉大復興,割掉的那兩塊地真要當時平民拚個你死
我活的去拿回來,又不是傻了,會幫你加薪嗎?還是搶回來分地給你?
德法終將一戰是個偽命題,歐洲當時最大的引爆點還是在於德國崛起與英國霸主地位衝突
這個“修習底德陷阱”之上。
不過我個人覺得還有一點很重要的是來自軍事上,當時很多高層儘管看到日俄戰爭打成那
樣,還是沒有意識到機關槍等防禦性武器的發明與進化,已經導致攻方變得相對弱勢,只
要有一國不要太廢(奧匈、義大利不是在說你們啊),很容易就打成了僵局陣地戰,而事實
上確實也是這樣。那幾個主要大國還以為20世紀的戰爭可以像上個世紀那樣幾場決定性會
戰打一打就下班回家等著收割。所以1914年的那個夏天才會:雖然不願意,但那就打吧。
作者: violing613 (house..my pet......)   2021-01-26 14:39:00
make xxxx great again!
作者: otis1713 (segayu)   2021-01-26 16:06:00
這也不一定,像東線戰場就沒有打的那麼靜態另外與其說是修昔底德陷阱,不如說大賽局在日俄打完之後破局,德國順勢頂上俄國的位置而以兩極對抗英俄打了快一個世紀,但日俄戰爭結束後俄國開始崩塌,德國崛起填補俄國的位置,但德二的存在至少加速這個對抗的行程20年,如果德國慢慢拖過俄國衰弱期,在慢慢吞俄國的勢力範圍,不會如此加快進程
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-01-30 22:09:00
19世紀英德是修昔底德陷阱反例英國有全球力量,但任由普魯士在歐陸逐步締造強大帝國 .你說英德才是爆點 但當時並不認為一直到等到20世紀初 英國應該仍比較著重於牽制俄國日俄戰爭其實並沒有重創俄國實力俄國後來又投入和奧匈爭奪巴爾幹半島過度壓榨國力,最後才因此崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com