作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-10 13:46:45兩個人都作古了
但都是影響現代史巨大的人
這兩個人其實有蠻多共同點
都是學農的或著重農業的背景出身
同樣受到最高領導的賞識和提拔
沒有蔣經國的欣賞
李登輝升官不會那麼快
同樣的，毛澤東提拔華國鋒
不然華國鋒哪有機會接任總理？
同樣是政治強人過世
留下巨大的權力真空
而且同樣本身都沒權沒勢沒派系
下面都空空的
而且巧妙的是都有夫人干政
蔣宋美齡在蔣經國過世後企圖干政
江青也在毛澤東過世後積極干政
但為什麼李登輝成功？
華國鋒卻失敗了呢？
華國鋒難道不能學李登輝一樣
拉一派打一派
然後運用權謀平衡之術
來坐穩大位？
比如說李登輝在軍方沒有任何根基
但李登輝也是拉劉和謙、蔣仲苓等人來制衡郝柏村
華國鋒面對的情形是
葉劍英暫時被停職了
鄧小平被一撸到底，只保留黨籍
在打倒四人幫之後
華國鋒最大的政敵就是鄧小平
而解放軍的軍頭也很多個
也並不是每個人都跟鄧小平屬於同一派系
比如粟裕，似乎就不是跟鄧小平同一派系
難道不能重用粟裕，升他當軍委副主席兼軍委秘書長
或是重用和提拔跟鄧小平不同派系的軍頭
來制衡鄧小平？
或者說親自主持平反老同志的工作
不要讓胡耀邦做
而是華國鋒自己來
來收攏人心、收買人情
總而言之
以保住權位為前提
路線調整或人事調整都可以彈性的情況下
如果華國鋒有足夠高的政治智慧
有沒有機會跟李登輝一樣真正掌握大權？
大家覺得呢？
你不如希望他的對手有足夠低的政治智慧 這樣說不定機會比較大
作者:
otis1713 (segayu)
2020-08-10 14:30:00不是啊，李登輝會被認為強就強在他很善於分化對手每一派跟老李做對的都會被玩成當時的非主流而且老李手下的二宋一蘇能力也不差，華感覺是真的無幹將
李也是走鋼索 沒有真正輕鬆控制華國鋒的問題是...全黨其實都受不了毛時代的極左路線了，但華的權力
作者:
gary76 (gary=yrag)
2020-08-10 14:44:00李登輝能搞事，也是因為有個無能的國民黨存在
作者:
gary76 (gary=yrag)
2020-08-10 14:47:00跟坎尼戰役一樣，有漢尼拔的神指揮，也要有法羅的配合
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-10 15:20:00路線要怎麼解釋還不都是看人在玩的打著XX旗號 實際上做OO的事這種事華人文化也從來沒少過關鍵還是軍權吧？！但華國鋒跟後來的胡耀邦趙紫陽都不同華國鋒是真的拿到了中央軍委主席的位子有著真正統帥的大義名分就好像文中舉例讓粟裕主抓軍權 有何不可?或不恢復鄧小平軍職 只讓鄧負責經濟 行政等也是一條路吧？
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2020-08-10 17:00:00李登輝沒有搞兩個凡是吧？
作者:
jetzake (加菲貓)
2020-08-10 22:50:00說國民黨有能無能還不如說台灣就是夠小又有美國盯著看華國鋒是老毛欽點 李登輝還不是小蔣欽點?台灣這邊沒有軍權還可以巴著美國太上皇 中國就沒這條件
不是呀，老李當年就是國民黨領袖呀，怎麼說他成功是國民黨無能？就是他拉攏到多數黨內山頭支持
作者:
gary76 (gary=yrag)
2020-08-11 15:21:00國民黨看不出李登輝是個精神日本人這點就是無能
國民黨黨國勢力弄出江南案才惹毛美國那批中二白癡在他們自己不知的情況下對國民黨獨裁體制生命血條插了一刀就像一個中二暗殺事件可弄出世界大戰只是這次事情是往民主自由發展
作者:
gary76 (gary=yrag)
2020-08-11 19:16:00民主自由同時蓬勃發展，黑金真是太棒了
因為大靠山葉劍英後來倒向鄧小平，華本人又太年輕毫無班底，毛死時他進中央才五年，太菜。他能搞倒四人幫就很了不起了