[假設] 二戰日本如果不發動一號作戰的話?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-06-19 10:21:02
大日本帝國陸軍於1944年4月至12月期間
於中國河南、湖南和廣西進行貫穿三地的大規模攻勢
此戰抽調了日本本土的最後一絲元氣
進行最徹底的動員
發動的攻勢史無前例,戰線範圍也是拉得非常長
戰後日本已經疲乏 只能採取守勢
但 如果以整個二戰的大局觀來看
其實太平洋戰場上 對美國的作戰失敗已經注定了戰敗的後果
那應該把日本最後的實力放在守衛日本的本土
或者退萬步言 固守不浪戰,盡可能保存日本的元氣
以待戰敗後的復興 才是正確的做法
一號作戰或許在中國的部分地區是有打通路線的意義
但在整個大局上幾乎是無足輕重
即便取勝 也不能影響美軍在大戰略格局上的優勢
那麼 有何必要發動此一作戰呢?
大家怎麼看?
作者: miname (>.<)   2020-06-19 11:19:00
本土防衛越森嚴,核彈打的越開心
作者: reddevilkc (紅魔鬼)   2020-06-19 11:38:00
保存日本的元氣打到美軍登陸本州嗎XD
作者: overno (狗不理)   2020-06-19 12:12:00
可是日本海運已經被美國打殘了,不搞1號作戰,全體在日本島上餓死
作者: lolitass (嘿)   2020-06-19 12:41:00
美軍不用登陸 圍日本等他餓死就好
作者: stoneruler (光芒魚)   2020-06-19 15:00:00
就想賭一波看能不能讓中國投降再班師回朝
作者: bruce79 (bruce)   2020-06-19 16:07:00
飢餓作戰不是開玩笑的 這麼多人退回日本防衛本土......
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-06-19 16:30:00
日本軍閥到戰末都還想拉七千萬日本人民陪葬,國家人民只是他們的野心工具,贏不了就全日本大家一起死(這叫七生報國:為我的野心去死或是被我拖著一起下地獄)
作者: l81311i   2020-06-19 19:36:00
日本1944年才發動一號才是奇怪 38 39年就該發動了
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-06-19 20:05:00
1938和39日本整體戰略根本亂七八糟,看那個沒有重點主軸的進攻路線就知道所以不能怪老蔣他們判斷錯誤因為推理一件不存在的東西(日本陸軍主要戰略)是不可能的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-06-19 20:52:00
如果1938日本就進行全國動員,發動一號作戰那麼還真的有可能取得成功 把國民政府逼到只剩四川雲南
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-06-19 21:04:00
問題就是沒有那個腦子,全盤規劃是0
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-06-19 21:13:00
1938年的武漢會戰按我看得說法是日軍有總動員1938年武漢會戰 日軍參戰人數350,000-410,000都有1944年一號作戰 日軍總參戰是410,000-500,000都有
作者: darksnow   2020-06-19 23:52:00
動員又不是搞得像敦克爾克後的英國發把長槍壯膽,要武器要補給,日本沒打過一次世界大戰,動員庫存不是甚麼都有1938年已經讓野戰師從17個又增編10個,軍官素質已經稀釋且部隊規格減編,再增加也沒辦法湊戰力
作者: requiem (Babi Yar)   2020-06-20 01:25:00
一號作戰又稱大陸打通作戰,顧名思義就知道不是以重慶為主要目標,是要在海上航路被截斷的情形下,確保南洋資源地帶的資源能送至本土支援對美抗戰,跟武漢會戰用意完全不同。1938武漢會戰前通過了國家總動員法,日本已經進入總體戰體制,只是當時的戰略目標是消除中國政府的抗戰意志。
作者: otis1713 (segayu)   2020-06-20 14:05:00
operation Olympic查一下還不如堵最後一波打穿路上運輸
作者: stoneruler (光芒魚)   2020-06-20 20:34:00
就算打通,要從中國送物資回日本不是也要渡海嗎?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2020-06-20 21:13:00
打通之後只要走對馬海峽一小段海運 安全很多而且重點是物資可以從南洋經中國朝鮮再渡海

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com