※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 這個過程後來被後世的研究學者解釋為遵守社會契約論
: 但當初幹這些事的人，裡頭哪一個腦袋裡有思考「社會契約論」這個詞彙?
: 所以你不能說這是社會契約論這個理論造成的事件
其實我以為你對於這個東西認識應該更深才對，不會問這個問題
原本預期你應該會問開到胸側的旗袍哪有賣(茶
我不懂解剖學，不代表我不會用學過專業解剖學才會使用的方式殺人
不懂電學不代表做不出符合電學理論的電池
你的講法是錯誤的
我前面講了所謂的社會契約論就是一種社會共識，殺人就是要償命，這個就是
社會契約論的一種，貴族必須經過一定的程序認證血統才是貴族這就是社會契
約論
也就是大家都在用只是沒有一個清楚明確的名詞說這個是社會契約論
我們現在用的這個名詞，只是盧梭統整定義後的結果，方便我們使用這個名詞來清晰
定義和教育，不代表這個名詞沒發明前就不存在
你犯了理組很常見的錯誤
古代叫做用膳現代叫做用餐，古代一日一食或一日兩食，現代一日三餐，理組最常見
的錯誤在這邊就是因為古人吃的數量和使用的名詞和現代不同，得證古代人是不用餐的
: : 最後目前唯一一個單靠幻想就完成理論的就是愛因斯坦那傢伙....
: 他也不是單靠幻想啦，靠了很多數學，還有靠女朋友.....XD
對一個未知不可查的事物進行數學運算就是幻想，他和我們不同的地方是
他竟然準確命中....