[討論] 康莫德斯有沒有機會挽救羅馬帝國?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-04-08 22:36:14
康莫德斯(Lucius Aurelius Commodus Antoninus) ,(161-192)
於180-192年間出任羅馬帝國皇帝
是五賢君的最後一位哲學家皇帝Marcus Aurelius的親生兒子
傳統的史學家 比如 Edward Gibbon 都認為羅馬帝國從他開始衰弱
就《羅馬帝國衰亡史》當中的敘述,似乎可將康默德斯認定是羅馬中衰的罪魁禍首
該書提出羅馬帝國衰落的三大原因
1. 蠻族入侵
2. 基督教的興起
3. 羅馬公民精神的墮落
本篇也不是想為他翻案
而是想問 至少在康默德斯剛即位的年代(西元180年)
當時的羅馬帝國雖然因為瘟疫的流行和長年的戰爭開始顯露頹勢
但畢竟還沒有經歷內戰
北方蠻族和東方的波斯大體上都能有效壓制
所以康默德斯如果採取適當的、有力的改革措施,
針對性的解決問題
有沒有可能扭轉羅馬衰亡的命運?
畢竟羅馬帝國,這麼樣一個雄武強大的帝國
竟然以非常快的速度在西元3世紀中衰
歷經內戰、混亂、30暴君時代等等
總而言之,如果換成一個強有力的領導者,
或是由穿越者去當康默德斯,
能採取什麼作為拯救羅馬帝國,延續盛世呢?
我目前想到的可能改變結局的作法是:
1. 維持公民權的謹慎授予,不濫行擴大
2. 繼續對日耳曼的戰事,北征日耳曼蠻族
把波西米亞等地的戰爭繼續打下去
打敗日耳曼人並有效的控制該地
3. 開發出非洲的金礦,獲得大量黃金來支撐經濟
4. 重建財政制度
羅馬帝國向外征伐的紅利已縮減
又有大量開支
盡量達成收支平衡
5. 積極普及教育 增加各地人民對羅馬帝國的向心力
大家怎麼看?
作者: sam09 (柊鏡)   2020-04-08 22:55:00
不要去競技場找人單挑
作者: Koshiro (日日夜夜髭髭不倦)   2020-04-08 23:10:00
不要跟角鬥士結仇
作者: nsk (nsk)   2020-04-09 01:58:00
不要和姊姊搞曖昧......
作者: overno (狗不理)   2020-04-09 09:10:00
樓上都破梗完了
作者: promaster (專業工匠)   2020-04-09 09:15:00
單挑前還先捅了對手一刀 不要臉!
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2020-04-09 09:26:00
其實古典羅馬在二世紀就開始走下坡,只是剛好遇到四賢帝延緩的崩潰時間,所以即使康莫德不昏庸,也很難阻止整個態勢,頂多把大亂鬥時間延緩一兩代
作者: hit0123 (@@")   2020-04-09 12:08:00
五賢帝很大程度真的是用個人才能硬撐著呀...
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-04-09 16:32:00
樓上是認為羅馬其實病根深重?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-04-09 22:21:00
古典帝國只要停止擴張,摔落是不是就是必然?整個世界史上,似乎只有東羅馬能夠撐那麼久,應該是特例
作者: sleepcat612 (睡貓)   2020-04-09 22:40:00
屋大維的體制從一開始就有缺陷,能夠和平200年跟運氣有關,3世紀危機只是呈現運氣用完會如何發展至於東羅馬的千年帝國,除了君堡優勢外,關鍵時刻的運氣也很好,強敵被背刺屢見不鮮
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-04-10 01:25:00
東羅馬要不是靠那個規格超外掛的防禦工事,國祚應該也會短非常多
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2020-04-10 09:06:00
東帝國只能說君堡位置太好,如果是戴克里先最早挑的尼科美狄亞,應該在七世紀就被波斯人、或阿拉伯人佔領,然後席哈克略真的會跑去迦太基,最後又被倭馬亞滅掉
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-04-11 08:55:00
君士坦丁堡真的選了好地方 風水匯聚 龍脈之地
作者: albertx (zzas)   2020-04-11 17:27:00
奴隸制 貴族不做事 一旦停止擴張經濟萎縮應該就崩潰了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-04-12 07:45:00
沒吧!羅馬和平撐了將近200年,從屋大維到馬卡斯奧里略整整200年都沒崩潰,憑什麼下這種必然崩潰的結論?
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2020-04-12 10:17:00
這200年也只出了兩個真的在亂搞的小鞋子跟尼祿啊XD幾乎同時期的東漢外戚宦官大亂鬥也是可以撐到桓靈啊不是說必然崩潰,而是一個制度走到某個壓力鍋爆發點如果沒有作出足以應付的改變,崩潰這是早晚的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com