Re: [假設] 如果1945台灣獨立成功

作者: katana89 (月月火水木金金)   2020-04-02 15:49:24
1945年台灣獨立的可能性大概就兩個,
第一條是仕紳結合總督府官僚與第十方面軍 直接宣告脫離日本獨立,
然後美軍奇蹟似的覺得放任一個強烈日軍背景的動亂,是很可以的作為
完全不鎮壓 不討伐,又或者是更神奇的 美國的軍事鎮壓被打了回去
那就是台灣獨立戰爭打響,然後對手是處於史上最強狀態的美軍。
如果這條路線成了 就是台灣地主+原日本官僚合流的菁英獨裁政府
一般稱之香蕉共和國
我先前有寫過類似的展開 詳見 #1QQ_za-C
另一條路線是台灣版的胡志明或卡斯楚
在台灣主流民心還是回歸祖國的時刻,就有一位先知
看見到台灣被拖進中國內戰的未來,開始鼓吹拒絕中國並組織反抗。
最有可能提供初步組織協助的大概只有共產黨,所以此人勢必有共黨背景
但史實中 不論哪個時期的台共都沒人能做到如此地步 因此這個人請自行代入
你覺得可能的形象。
要有共產黨的聯絡管道 又能在鄉村有號召力 還能煽動基層日軍和南洋歸來的
台籍日本兵奪取武裝。 以搶奪日產和打倒地主分田產號召 迅速拓展勢力
如此全能廣泛的統帥與領袖魅力,在挑起武裝騷動後
還要能馬上聯絡盟軍 讓美國相信把台灣交給他比還給中國有前途。
最後消滅接收台灣的國府官兵,又再中國赤化後精準的時機反水
倒向共產陣營,避免淪為美國的小弟。
共產台灣 大概會類似蘇卡諾領導下獨立的印尼。
在那位先知的操作下 在舊日軍和農民革命領導間維持平衡
讓兩邊勢力誰也不能真的打倒一方,維持自己的地位。
冷戰時期除了集體農場的農產外銷 另一收入來源是打劫周邊航線的船隻
從上船搜刮財物、強徵保護費開始 最後甚至演變成擄船勒贖的勾當
在中國顧問和蘇聯提供的情資支援下 西太平洋的航線成為一條凶險的航道
海盜精神也成為台灣以小搏大,冒險進取的形象象徵
其中最大的海盜灣- 高雄 後來改名為金銀市, 不義之財帶來的繁榮昌盛
更是讓其成為全台最富庶的城市。
人稱 高雄發大財,一港救又老又窮的台灣。
海盜行為也引來各國的譴責與制裁,冷戰結束後
失去共產勢力的暗助,台灣海盜已成風中殘燭。
不過日本的海上自衛隊 倒是因此獲得除了掃水雷之外的又一個專長
畢竟台灣周邊的海域 帝國海軍出身的海自可說是熟門熟路
肩負起維護西太平洋航運的責任 更快的重新武裝與重啟。
作者: MyohMy (我的天老爺呀!)   2020-04-03 06:08:00
不想承認, 但仔細推敲多半就是這樣...好險有中華民國~~
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2020-04-03 10:04:00
台灣省工委的蔡孝乾你覺得有可能2嗎?
作者: kenny112402 (kenny112402)   2020-04-03 10:18:00
還是覺得香蕉共和國的機會比較高
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-04-03 13:18:00
2不可能阿 2不就直接等於被解放了 只差沒統一而已
作者: saltlake (SaltLake)   2020-04-03 16:33:00
有些人只是不想被中共統治但不反對被臺共統治簡單講就是只要不是外來政權而是臺灣人政權,貪汙腐敗共產還是戒嚴軍管甚麼的,一點也不重要
作者: diechan (小道消息萬萬歲)   2020-04-04 00:16:00
寧可被台灣人獨裁,不想得外來人的自由
作者: saltlake (SaltLake)   2020-04-04 04:37:00
因為統治者是台灣的的子女,當爹娘的寵壞自己子女天經地義。這就是某群人的心態與做法
作者: totenkopf001 (骷髏)   2020-04-04 12:44:00
沒辦法 當時國民黨素質太高了
作者: saltlake (SaltLake)   2020-04-04 19:09:00
確實,當時執政的國民黨太爛,被日本吊打,美國幫忙打贏之後的內政治理也亂成一團。可當時的中共水準呢? 整場對日抗戰只能拿出一次百團大戰說嘴。可那場大戰打得有國民黨軍隊日幾次大捷漂亮嗎? 確實中共還有對日軍游擊所以? 游擊戰的精髓是敵來我走之襲擾。於是中共游擊隊即便成功捅了日軍屁眼幾下,接下來就得逃跑,然後讓跑不掉的人民承受日軍報復的怒火中共的內政呢? 趕跑腐爛國民黨之後大家敞開肚子吃大鍋飯開心吃飽之後大夥就上路了...某某年浩劫當時的主政的國民黨爛,不表示讓中共主政必做更好至於當時的台灣...菁英...本串網友們已指出各種史實被共軍當孫子打的廢柴國軍不過派了一小支雜牌軍來臺當時的台灣菁英帶領的軍隊就....灰飛煙滅....至於治國本事,前面也提了當時所謂台灣菁英有實際治國行政經驗的一隻手數得過來,且層級還很有限。當時國民黨至少治國的行政官僚人數足夠且有一定的成績,而中共當時透過自組軍隊武裝叛亂割據,總算也有治理一定面積的行政經驗和行政官僚儲備。相較當時所謂台籍菁英則只有極少數在殖民地母國日本大人的指導下的即有限範圍的經驗最好當年臺即所謂菁英取代國民黨能治理更好。何況當年的國家治理可是要在台灣內部已有共產組織和外部中共威脅下治理。這可比治療和平時期的國家更加倍複雜與困難亦即當時那些所謂臺經菁英在幾乎是新手村都沒練好的狀況就要挑戰大魔王級任務,結果不是三兩下就團滅才怪
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-04-05 07:22:00
附帶一提,“台籍精英”也多半是與日本有所掛勾的,賴和作品描寫跟台灣部份俚語可對日本人統治沒好話共產黨就是很擅長激化階層矛盾(可以說就是以此襲捲全球)給台籍菁英來統治,能夠擋住赤色風暴我很存疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com