作者:
coober 2020-03-31 16:20:06郝的行政院長任期
1990年6月1日－1993年2月27日
兩年八個月
而蘇聯1991年底已經垮了
所以1992年以後搞軍事政變
美國是不會像冷戰時期那樣支持的
然後不同的來源管道
都不約而同的指出 郝剛上任的期間
兩人曾經有過一年多的時間是所謂的肝膽相照
由此可以推斷
蘇聯倒台之後 郝的威脅性就大減
因為軍事政變會得不到美國支持
所以李才開始翻臉 想要逼郝走
張飛打岳飛，跟蘇聯有什麼相干?再說郝當行政院長就已經脫了老虎皮了。
作者:
wory (無憂男孩)
2020-03-31 18:10:00郝在部隊當權太久,門生故吏一堆,敢在行政院長內開軍事會議這一點就令台灣人害怕,當時軍隊還是黨軍的年代,李真的掌握
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-03-31 18:12:00我認為，更早，卸下參謀總長時，郝就沒啥機會政變了
作者:
wory (無憂男孩)
2020-03-31 18:12:00握黨權還是問號
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-03-31 19:46:001997以前行政院長就國家最高首長阿，是國防部上級軍隊出身一回是 內閣閣揆不能召開軍事會議是甚麼邏輯=1997第四次修憲前後的政府體制差異麻煩搞清楚好嗎
作者:
wory (無憂男孩)
2020-03-31 21:22:00國防部長那時能管哪個軍種,國防部長能大聲是國防二法實施後
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-03-31 22:40:00國防二法是法制化問題 如果認為當時的政府體制偏向內閣制 那總統的統帥權(第36條)就應該解釋為虛權把蔣光頭要抓軍權 所以採普魯士/德意志-日本的軍政軍令二元化的情形當成常態 是不符合解嚴之後的民主化潮流的當時國家最高行政首長是誰 就應該由誰掌握實際的指揮權假設當時行政院長不是郝 即便召開軍事會議也不會有人該
作者:
requiem (Babi Yar)
2020-03-31 23:43:00國防外交由總統主導，行政院負責內政和文官...這是兩蔣以降就有的慣例，小蔣後期更明顯。郝已有長遠軍伍資歷，還要打破這個慣例跨足府方權限，是要時人怎麼想...
作者:
wory (無憂男孩)
2020-04-01 01:16:00國防部長從來就不是行政院長可以置喙的,何況軍事會議參謀總長實為中華民國國軍實際軍令執行者,國防部長只為預算負責
李登輝是個人精，事後諸葛往前看也很清楚，真有這種危險，老李還會笨到送兵器給對手？
作者:
wory (無憂男孩)
2020-04-01 08:45:00李是很精,但是他不是神仙,他無法預料好會開這種會李的精是在郝有企圖再染指軍事,利用社會輿論和在野黨制止郝的行為,拆炸彈正是李初期當政時厲害的地方,換個人可能就是政治危機
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2020-04-01 21:14:00沒有 等到李開始背刺郝的時候 他除了萬歲也不能做什麼了這才是真正高招的地方
作者:
hgt (王契赧)
2020-04-01 21:59:00人精XD 造神李登輝??? 你以為他會算命??
作者:
requiem (Babi Yar)
2020-04-01 22:12:00是郝笨到送兵器給對手...
德川家康級的老狐狸，連蔣經國都騙得過，說他是49年以後台灣的頭號權謀者也不誇張
作者:
jetzake (加菲貓)
2020-04-02 15:56:00關於李登輝喔... 最近很紅的劉仲敬也有評價過「在站隊和選擇時機上從來沒有出錯過的神棍」