Re: [假設] 中日合作能在太平洋戰爭打贏美國嗎?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2019-07-23 14:26:10
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 overno: 日本:若我能吃下中國市場,我還需要打二戰嗎? 07/19 12:48
: ※ 編輯: mshuang (114.44.87.136 臺灣), 07/21/2019 11:13:02
: 推 gigiii1134: https://reurl.cc/bvx5y 鄉民整理的美日驅逐艦建造表 07/22 15:38
: → gigiii1134: 這種差距,日本要和幾個國府合作才能超過美帝? 07/22 15:39
: → gigiii1134: 1942年10月,美國平均2天能丟一艘全新的驅逐艦下水 07/22 15:40
: → kuma660224: 比造艦的話,越多個國府,越糟糕吧 07/22 17:44
: → kuma660224: 國府戰前花錢買艦,是找日本船廠代工.... 07/22 17:44
: → kuma660224: 最大2艘寧海級. 2500噸 07/22 17:51
: → kuma660224: 國府搞海權對日本無法加分,反而佔船廠資源 07/22 17:53
先說啦 必打啦
日本抱走很大原因是因為陸軍的資源不公,一艘空母的資源和經費
可以讓陸軍爽爽活一陣子了,反過來走架空的傭兵輸出路線
最直接的舊是本土空缺咩,缺的單位總是要找新兵補上新的軍官補上
代表有更多的位置給陸軍
陸軍有表現了,藩閥和財閥會把手上的資源導向哪邊?當然是陸軍或
是經濟上面的發展
那麼我們就會看到暴走的海軍了
在繼續架空在日本傀儡國府後還是一樣偏海輕陸,那麼陸軍鐵定會暴走的
這次還會戴著底下的國民革命軍小弟一起上
以上是內部因素啦
外部還是很重要的石油等以及國際地位,她們需要戰上國際舞台成為所謂的列強
而經濟方面
原有歷史上日本其實被自己的人力卡的很死,缺乏資源導致更多人
力必須去作更低級的工作(可以參考我前面那篇時事的回文),和國府合作
可以大幅度解放這些人力,也就是說名義上是合作
實際上是一種變向的經濟動員,江南造船廠大概只會剩下部份可用的設備
其他都是日本的機械和工人,也就是日本本土和國民政府兩邊開始造艦
我前講的東西其實是老掉牙的了,德國舊是因為搞定了人力問題才可以稱這麼久
日本一戰後就搞定了?二十年的時間我毫不懷疑日本會在幹一場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com