Re: [假設] 中日合作能在太平洋戰爭打贏美國嗎？ mshuang PTT批踢踢實業坊

作者: mshuang (竹碳烏龍) 2019-07-18 14:58:45

※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言：
: 假設當年一戰之後日本扶植國府北伐統一中國，並且在後面戰間期日本開始掌握中國的資源，並進行合作，能在太平洋戰爭打贏美國嗎？又或者能全滅英美在東方和太平洋的艦隊，建立絕對國防圈嗎？
:

作者: albertx (zzas) 2019-07-23 19:25:00

選依夏恣郝嗎

作者: kuma660224 (kuma660224) 2019-07-23 19:05:00

可惜5個日本也沒有油....東亞缺能源，誰想爭霸都該先忍住隱藏野心跟美國打好關係，廣積糧高築強...讓自己慢慢找到能跟美國共榮之道戰後日本：打不贏，就加入美帝戰略夥伴....

作者: yeangigi (吉吉) 2019-07-23 19:02:00

應該說，先歐後亞後，就算是有3個日本相互合作，也打不贏美國，5個日本看看有沒有機會....一個目標是東亞，一個目標是全世界，怎麼比....

作者: toget (toget) 2019-07-18 16:07:00

都合作幹麻還打英美，乖乖研發工業當兵工廠，發大財就好了

作者: lolen (很久沒練琴了嗯) 2019-07-18 16:12:00

史實的日本貨，就是比不過歐美的品質或是中國本地產的廉價又貴品質又爛，根本沒人想買，所以才導致後面一連串事件

作者: kuma660224 (kuma660224) 2019-07-18 16:31:00

中日兩國沒有真正能主導國家方向的強人所以那種各層面深度合作，無法執行一邊是失去皇帝共主的大量軍閥的老舊社會一邊是軍隊基層不聽高層，軍隊高層不聽政府不像德國義大利蘇聯，有明顯的頭頭

作者: overno (狗不理) 2019-07-19 12:48:00

日本：若我能吃下中國市場，我還需要打二戰嗎？

作者: gigiii1134 (水課) 2019-07-22 15:38:00

https://reurl.cc/bvx5y 鄉民整理的美日驅逐艦建造表這種差距，日本要和幾個國府合作才能超過美帝？1942年10月，美國平均2天能丟一艘全新的驅逐艦下水

作者: kuma660224 (kuma660224) 2019-07-22 17:44:00

比造艦的話，越多個國府，越糟糕吧國府戰前花錢買艦，是找日本船廠代工....最大2艘寧海級. 2500噸國府搞海權對日本無法加分，反而佔船廠資源

作者: Amontillako (ä¿ºã¯æ€’ã£ãŸãž!ãƒ•ãƒªãƒ¼ã‚¶!) 2019-07-26 00:46:00

東條:中國人進來，皇軍打出去，日中發大財w

繼續閱讀