台灣感覺今年與明年都會感覺是最接近獨立與統一的時代，
最近有點興趣去查閱一下關於獨立的問題，
當年阿扁犯錯太著急想要讓台灣獨立惹得中美兩國都不爽，
所以小英這點做的真的很到位，也讓世界越來越多國家認同我們
甚至不少美國議員提出我們台灣獨立最好
一張圖表示：
https://imgur.com/PT0wbmM
我雖然看了很多，大致上可以理解，獨立"極可能"會打仗
(我忘記阿扁那時候真正惹不爽原因是什麼，但當時布希的確很火大
~因為會牽扯到太多利益與經濟問題)
不過近年有些國家似乎也不需要打仗也可以獨立了，
以最民主的方式讓人民決定要不要獨立等等之類的問題.....
老實說這邊查到的不太多~滿多都是打仗後才會獨立
(立陶宛、汶萊、愛爾蘭目前看到的)
稍微查證一下，與之前學習歷史的問題：
假設台灣要獨立，記得說要聯合國常任理事國同意不是嗎?
(以前學國中歷史老師有常說過，五個國家中一個中國不同意就不可能獨立)
但怎麼最近看到的資訊是說：是要加入聯合國，才會問到這五位常任理事國?
搞得我有點混亂，是不是跟台灣關係法有關係壓?
希望有能人為我解答一下
PS:如果我們要獨立，不透過打仗的方式，可以怎麼做?

要不要打仗不是我們能決定的兄弟

刑法100等著你

阿扁當時真的認為跟簽共產黨簽和平協議就能和平了柯林頓就覺得他很蠢

最近有個自決沒人理的案例 叫加泰隆尼亞就算是民主國家承不承認你獨立也時看自身利益的

台灣已是獨立的政治實體 但名字叫中華民國 要建國不是獨立

又有人在亂說內亂罪了，先去把條文看一看好嗎

改國名為台灣共和國，是明白宣示，台灣要永遠跟中國切分清楚，不在是想像中的中國的一部分如果連想像中的統一都不能維持任何一個中國領導人 除了全面開打 也沒別的選擇如果台灣清楚認知並接受這個開打的結果制新憲 改國名 是理所當然的

獨立?? 不要幻想過頭了 美國就不支持 怎獨

你也相信拔獅子鬃毛可以治禿頭嗎

本文作者想加入日本AKB女團，需要得到該女團老闆的同意但是需要得到梵諦岡的同意嗎? 自己想想就知道了。國家獨立和加入聯合國，是兩碼子事。麻煩網搜: 無代表國家和民族組織

獨立不是問題 問題在於入聯會經安理會 以前ROC曾動用否決權阻擋蒙古入聯

只有能否加入聯合國才跟五常國有關，獨立的話高興都可以搞，但獨立戰爭打不打得贏就是另一回事了。