※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: 接下來的歐洲議會大選，幾乎可以提前宣告 美國在歐洲的努力徹底的失敗
: 如果歐洲整個倒向中國 = 全球90%以上的勢力都己經倒向中國
: 這也是梅克爾會在G7跟川普對罵的原因，川普給習近平三年時間...梅克爾在歐洲獨力難支
: 川普、共和黨打全面貿易戰，就是要美國財團快點跪下來
: 而法國也很清楚川普、共和黨在想什麼，第一時間接連就跳出來炮轟川普
: 歐、美兩邊都在搶時間，比誰能夠整合內部的聲音，來跟習近平全面的合作
: 歐洲議會馬上就要到了，新議會上任是七月初。美國明年底的總統大選才正要開始初選
: 也因此川普才會宣告，六月底G20在日本的峰會，將是決定中美會不會 決一死戰的時刻
: 美國己經沒有時間了，但是美國財團...卻還在作夢能夠營造 64事件2.0
: 64事件就是中國貪腐集團勾結國外勢力，逼迫鄧小平為首的改革派勢力全面退讓的鬧劇
: 但是川普打的不是 中國民主自由，而是 中國永世當奴隸(阻擋中國超越美國、再次偉大)
: 川普就是要美國這群白痴財團派系，徹底的死了這個幻想
我覺得這問題反了。應該要問說 "為什麼中國不扶植歐洲來對抗美國？" 才對。
對抗不見得是動刀動槍，把老美打爆。
只要能讓這個老大不要在全世界想幹嘛就幹嘛，行事要受其他國牽制，
但仍維持他共主的地位，這樣對歐中兩方有最大利益。
第一，中國地緣上的敵人應該是俄羅斯和極端穆斯林，歐洲也是。
剛好在地球的兩端，中間卡了美洲和大半個亞洲，幾乎不可能真戰起來。
老祖宗范睢講了：遠交近攻。
你有沒有認真聽？
中、歐應該共同穩定歐亞大陸，特別是俄羅斯和中東。
聯合講和俄國，近程目標別讓他像搞烏克蘭一樣四處搞人，
遠程目標是讓他加入一起發大財。
穩定中東，中東是兩方的能源來源，難民、恐攻也造成兩方社會問題。
第二，中國扶植歐洲要比歐洲扶植中國容易許多。
歐洲在二戰前就強了幾百年，直到現在仍然有大量技術及科技優勢。
然後相比於中國獨裁，歐洲的民主自由和人文氣息，
歐洲變強，給世界其他國的壓力會小很多，接受度絕對比中國高很多。
另外，歐盟總合GDP目前是世界第二位。
但這是加上英國，英國脫歐之後就不一定了。
第三，中歐在國際經貿上根本就是天生的夥伴。
中國缺技術，歐洲缺市場和勞動力，現在問題是卡在貿易壁壘上，
中國要對歐洲開放，別搞技術換市場，保障智財權，移除關稅壁壘，
一起合作發大財才是。
更妙的一招是，把美國對中國的要求，現在全部針對歐盟同意開放，
習近平不是怕給國內一個 "我在老美槍口下不得不開放" 的印象？
那自願對歐盟開放，就不是在老美槍口下了XDD。
最後，現實中當老三比當老二爽，因為老大老二都搶著要拉攏你。
中國目前真正的軍事實力根本連冷戰蘇聯都趕不上，
然後總合GDP也不如歐盟，還想當老大？
嘴裡的東西都還吞不下就想著搶別人碗裡的，笑死人。
乖乖站後面點。
只是習近平應該無法。
想當終身領導，就要搞功績霸業，也要保障紅色企業的利潤，不然黨內怎麼服你？
不過命運就是這麼有趣，你想追求史詩級的偉大功業，結局可能是賠光一切。
運氣好還有機會學劉徹輪台罪己，差的話就跟楊廣一樣亡黨亡國。
**
以下個人想法。
國際之間利益才是決定因素。文化種族宗教只是誘因之一，不是絕對。
更別講什麼國際間人情正義道德，根本是bullshit。
某些鄉民覺得美歐一定會站一起，甚至有人還相信什麼民主和平論，
嗯~~歷史上一堆戰爭都是自己家族裡搶王位來的。
看看四周吧，有多少人為了怎麼扶養爸媽，怎麼分遺產跟家人鬧不愉快，
甚至老死不相往來？
歐美再親，親得過同個爸媽奶大的兄弟姐妹？
最後，希望川普大帝連任，他真是太有趣了。