Re: [假設] 大麻從未被管制,未被列為毒品

作者: vikk33 (陳V)   2019-05-23 13:59:08
我在這邊想討論的問題
是想問說如果我們人類真的能夠像當代大麻支持者說的一樣
廣泛使用大麻製造塑膠,而且是可以燒的
那麼
我們今天還會需要如此嚴格的垃圾分類嗎?
這套制度最早就是因石化產生的塑膠不能燒而生的
作者: hit0123 (@@")   2019-05-23 19:41:00
事實不可行 end
作者: dragonclwd   2019-05-23 22:58:00
環保意識覺醒+回收再使用技術發展還是會有垃圾分類
作者: gary76 (gary=yrag)   2019-05-23 23:49:00
然而垃圾分類實際上只是方便把垃圾拿去騙第三國幫忙回收填埋,實際上第三國回收到多少天知道
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-05-24 00:57:00
今天新聞就菲律賓宣布不再收加拿大的垃圾了,之前美國的塑膠垃圾則是丟中國,現在中國也不爽收了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-24 09:30:00
第三國做回收其實可行,問題是奸商太多覺得埋起來堆起來比較省事技術可行,但成本才是回收產業最大問題.....運到海外就劣幣驅逐良幣,是必然現象窮國認真回收的廠商,打不贏擺爛的廠商即使環保可分解可燒,問題也是一樣....垃圾就是垃圾. 回收或燒掉都得分類
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-05-24 10:30:00
先進國家真有良心就現地拆解回收了,還越洋運出去擺明了你知我知以鄰為壑,看不到就當處理掉了。就像日本拼自己的國家森林覆蓋率世界前茅,要木材花錢去亞馬遜雨林和俄羅斯砍回來就好了。
作者: verdandy (無聊人)   2019-05-24 10:42:00
礦產從澳洲來就像台灣回收物很多其實是回收辛酸的沾過食物的餐盒無論是塑膠的還是紙的基本上回收不合成本所以大部分還是回到掩埋場或焚化爐如果想知道哪些東西回收真的有用,問那些做回收的婆婆哪些可以賣錢就大概可以知道了而且中國拒收之後,不少洋垃圾轉運的對象不只菲律賓台灣也是,之前就有新聞了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-24 13:28:00
先進國家如果有心回收,產品都要加幾%稅讓回收產業真正有利可圖...回收加價費會比餐盒或瓶罐本身還貴沒有加錢不能解決的,只是沒人願意多付錢各國只在意表面. 有人肯處理就好回收業主怎麼處理,不在意....因為認真搞的話,物價會漲太多日本其實是最適合搞加價發展回收的因為它本來就只怕通縮與不花錢....但日本也沒有意願

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com