Re: [問卦] 姜維不北伐的話,蜀漢或成最大贏家?

作者: Hartmann (銀之朔風)   2019-04-17 23:42:00
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Si26zZi ]
: 作者: GGMu (優文產生器) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 姜維不北伐的話,蜀漢或成最大贏家?
: 時間: Fri Apr 12 13:27:23 2019
: 今天教官在軍訓課的時候說
: 臺海當前的局勢,有如當年蜀漢對上曹魏的情勢
: 他說姜維諸葛亮叫蜀人去幫他們反攻中原
: 跟國民黨當年叫臺灣人去幫他們反攻大陸有87%像
哈哈哈,果然又來這套,想偷渡政治咧。
首先,東漢一直到滅亡前,領土可都包含益州,所以什麼叫「幫他們反攻中原」?
你要這樣說,至少先證明當時益州人之前不在東漢政府控制之下,再來虎爛還差不
多。
其次,當時人的觀念裡,就是認為益州是領土,你以為不北伐,魏國/晉朝就會不
來進攻?真是笑死人了。
你要他們不來進攻,等你手上有「尤里牌」心靈控制器再說吧!
: 後來教官又說了一個觀點
: 蜀漢跟吳就是因為一直北伐
: 耗盡國力才被魏國跟西晉吞掉
聽你在虎爛,又來耗盡國力,如果真的是耗盡國力的話,最簡單的證據就是
史料會記述國家經濟崩盤,發不出錢、籌不出糧,無力編組軍隊等等,明末
到後來就是典型例子,你自己去翻翻三國志,蜀漢跟東吳是這樣亡國的嗎?
: 如果當年蜀漢跟吳持盈保泰,靠著有利的地勢堅守
: 撐個30年,就會發生八王之亂
1.你以為姜維他們會算命喔?他們怎麼可能知道會有八王之亂?
2.如果蜀漢和東吳都還活著,你以為會發生八王之亂?有沒有搞清楚時間脈
絡啊?
司馬炎削弱地方軍權,改將軍權授予司馬家宗室以拱衛皇室的政策是到平
定天下後才大力推行;他開始怠政也是在平定東吳後,如果蜀漢東吳還在
,在仍有大敵的情況下,你以為司馬炎敢削弱地方軍權?敢像史實上那樣
怠政?
幾乎不可能好不好!既然如此,你要八王之亂怎麼發生?
3.然後你以為靠有利的地勢就萬無一失?
就拿魏國跟蜀漢交戰的例子,漢中爭奪戰(公元218~219年),曹操在握
有漢中可以囤積補給的情況下,他增援的大軍在漢中依然支撐不到兩個月
(3月進,5月退,實際大概才1個多月)就因補給問題不得不放棄漢中撤
退。
可是到魏滅蜀(263年)時,魏軍全軍約18萬人,從8月出師,9月開始跟
蜀軍接戰,到11月鄧艾滅蜀,前後大約3個多月,雖然魏軍差點被姜維逼
到補給不繼退兵,但其實你一比較可以發現,這40年魏國國力增加的程度

曹操那時雖說大軍增援,但兵力有沒有超過10萬都是問題,而且漢中在手
,還可以就地囤補給降低後勤壓力的情況下,就這樣他也撐不到2個月。
可到魏滅蜀時候,魏軍動員18萬,恐怕是曹操爭漢中2倍以上的兵力;且
漢中不在手上無法囤積補給,補給全得從後方翻越秦嶺運來;蜀軍依姜維
計畫事先堅壁清野,魏軍難以就地補給;魏軍深入到劍閣,要運補的路線
更較曹操爭漢中時要長,就這樣魏軍還支撐了大約3個多月!
而這還沒算司馬昭隔年為了預防鍾會,又從洛陽發動中軍10萬西進!
這告訴我們,以當時中原的國力優勢,只要他們不放棄,總有一天國力會
大到抵銷你地利的地步!
: 八王之亂後再撐個20年,就會發生永嘉之禍
: 這時候氣吞山河萬里如虎的劉淵就會幹掉西晉
從這邊就知道,你對西晉初年(司馬炎時代)除了樹機能以外,基本上吊打
周邊各少數民族一事毫無所知嘛!
要不是八王之亂司馬家自己把國家搞爛,精銳打光,劉淵他們要贏根本沒可
能。而在蜀漢和東吳存在的情況下,幾乎不可能發生八王之亂,那又怎麼可
能發生永嘉之禍!
: 我後來查了一下,好像還真的是這樣
: 263蜀漢亡
: 265魏亡
: 280吳亡
: 291八王之亂
: 311永嘉之禍
: 請問一下,如果蜀漢跟吳都堅守天險
: (從姜維堅守劍閣,鍾會久攻不下,最後靠鄧艾走陰平取成都就知道,蜀沒那麼好攻)
: 保持國力,真的撐得到八王之亂或是永嘉之禍嗎?
基本可以肯定撐不到,因為就不太可能發生這兩件事,你要怎麼撐到沒發生
的事?
: 還是晉沒有統一天下的話,就不會發生八王之亂?
: 沒有八王之亂就不會有永嘉之禍?
: 總之後來教官說了一個結論
: 對比當今局勢,臺灣就是要堅守到中國內亂或是外患,臺灣就會贏了
: 如果冒進談臺獨或是統一,則可能會導致亡國
: 所以他的結論是維持現狀是最好的選項
我們這邊既然現階段不太可能反攻大陸,而中共也不太可能放棄要收回臺灣的
想法,那就只能拖。
但你說「中國內亂或是外患,臺灣就會贏了」,那真是也太樂觀了,你們想的
是一旦中共內亂外患,就沒空來理我們。問題是:
如果內亂外患是因臺海而起,或與臺海有關,那我們怎可能置身事外?而現在
看起來,還是臺海最可能啊!那又怎麼保證「臺灣就會贏了」?
作者: hgt (王契赧)   2019-04-18 00:24:00
齊萬年造反四年 哪裡屌打??? 梁王司馬肜還讓周處戰死文鴦打樹機能也讓他死灰復燃 沒有馬隆 西晉要平涼州我看沒花九牛二虎之力不可能
作者: amaranth (liann)   2019-04-18 01:55:00
齊萬年要不是晉軍內鬥第二年很可能就結束了更糟糕的是出兵前陳準就警告過梁王一定會陷害周處了
作者: donkilu (donkilu)   2019-04-18 08:42:00
台灣不要被打爛就好了,歷史上沒有哪個政權反攻成功的
作者: innominate (innominate)   2019-04-18 09:13:00
沒有什麼撐不到的,後金跟大明比更懸殊問題就是益州軍不能打罷了你要有後金的戰力,來一萬死一萬,來十萬死十萬拖也把你拖死
作者: chosenone (獲選者)   2019-04-18 09:22:00
後金跟蜀漢差太多,後金打到大明遼東都沒了,退守山海
作者: innominate (innominate)   2019-04-18 09:22:00
是啊,重點就是蜀不能打只能靠地利
作者: chosenone (獲選者)   2019-04-18 09:24:00
關。蜀漢打來打去也沒打下什麼,而且後金那時大明內部就在內亂了,魏晉內部好像還沒亂到那種地步。
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2019-04-18 09:43:00
西晉初年戰鬥力絕對不弱而且外族戰鬥力明顯逐漸變強,就算真的等到八王永嘉,那時的蜀吳也未必是對手
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-04-18 11:01:00
歷史上沒有哪個政權反攻成功?田單不算嗎?"蜀不能打只能靠地利"..不如說魏也是靠地利 拖垮蜀伐魏的補給 秦嶺並不是單行道
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-04-18 14:19:00
如果大明只龜不打,那後金能怎樣?大明就是不能龜才一直被後金打爆,如果大明鐵龜打死不出
作者: donkilu (donkilu)   2019-04-18 14:20:00
田單的情況算是反侵略戰,還沒有拖到長期割據
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-04-18 14:21:00
不管朝臣跟將領怎樣鼓吹就是不出城,後金能怎麼玩?
作者: donkilu (donkilu)   2019-04-18 14:21:00
所以老蔣當年也喊五年反攻,拖久就沒機會了
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-04-18 14:22:00
而且皇帝全扛,直接給前線將領擁有打死不出兵,可以龜到死的權利,不用管旁邊失地多少,就是一直龜就對了你後金又能怎樣?打野戰曹魏一樣被諸葛亮跟姜維電蜀漢不能打嗎?是曹魏自從司馬懿野戰大敗後就狂龜根本不直對對戰,就算是後金遇到鐵龜不出,一樣沒招
作者: donkilu (donkilu)   2019-04-18 14:27:00
龜是輸比較慢,但人性就是會想凹贏...
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-04-18 14:28:00
不然幹嘛要搞袁崇煥跟吳三桂?後金也是對方一龜就沒招曹魏有皇帝喻令,可以鐵龜不出,大明行嗎?
作者: donkilu (donkilu)   2019-04-18 14:31:00
後金是越搶越嗨啊,連年入關直逼京師,防線沒錢也龜不住如果遷都南京還有得玩,但就形成另一個南北朝了
作者: chordate (封侯事在)   2019-04-18 15:05:00
其實我一直有個疑問就是明朝要龜的話要怎麼龜比較好
作者: sdhpipt   2019-04-18 16:23:00
明朝可以學金朝來個九公封建 直接封所有關外勢力為王公隨便他們搶下來的土地當藩屬國 後金說不定會瓦解 XD
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2019-04-18 19:02:00
然後言官就各種一哭二鬧三上吊要求絕不妥協戰到底皇太極就表明只要明朝承認他獨立,他就願意當明朝親王了
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-04-18 19:18:00
說到皇帝諭令 其實魏明帝時的《魏律》已較過去曹操曹丕時代更減輕部份刑罰 但鐵龜原則仍然有辦法執行 故而可以大致認定曹魏對將領的控制力 還算足夠?如此則蜀軍若想策反 難度應該不小?
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2019-04-18 20:57:00
之前不是有人分享怎麼處理那些主戰言官 一律送前線充軍打仗 不去的廷杖打死 這樣問題不就解決一大半
作者: saltlake (SaltLake)   2019-04-18 23:32:00
姜大將軍不北伐,魏國大軍不攻蜀! 好像幾千年後有類似者
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-18 23:36:00
後金連年入侵劫掠,明朝野戰太差注定龜不了不遷都南方,就是連年京師戒嚴,寇飽自揚體制問題,沒足夠戰馬也沒足夠錢糧.自身體制劣化成為民變產生器
作者: innominate (innominate)   2019-04-19 09:05:00
以前就提過,學習宋朝,和談送歲幣買和平不用十年,後金的軍事貴族體系就瓦解了八旗制度很適合動員打仗,但承平之後就會迅速爛掉就像遼國後來也不太能打了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-19 09:26:00
其實明朝自己爛的更快,所以沒用...滅明後八旗制度跟之前八旗制度其實不同
作者: toget (toget)   2019-04-19 09:30:00
大明能龜,但是士大夫假掰不給龜,加上小冰河,民變四起
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-19 09:30:00
關外時期是類似軍功制無餉,很難弱到哪明朝民變黨爭以前就早期財政赤字累累拿遼來比清,別忘了宋朝明朝是幾乎相反政體宋朝把錢鈔當信用債券,能類似印鈔舉戰債爆兵打成軍事平手局,再外交調停後減債.不能傻傻認為學它付貢談和後,敵人就自潰.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com