[假設] 2顆原子彈後日本選擇繼續抵抗?

作者: cuttleufish (熱帶魚)   2019-03-25 14:15:23
如果美國在廣島 長崎投下兩顆原子彈以後
日本預期美國短期內不會再造新彈
選擇重新加強防空火炮
並將中國南方 南洋的軍隊撤回日本本土 台灣 朝鮮 中國東北
準備跟美軍殊死戰
執行一億總玉碎政策
神風特攻隊加緊衝撞航母
蘇聯也因為想要看美國被消耗 故意不認真打日本
美國是不是也會面臨越戰般的反戰聲浪而撤軍?
或許日本也因此保住朝鮮 台灣和部分中國東北的領土
從此日本國力大增
而共產黨也許不會興起
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-25 14:22:00
沒多久前已討論過了水雷飢餓戰術已讓他無法指望什麼美好結局那時也生不出足以威脅重轟的防空砲該年冬天光是不饑荒不餓死就已經超難了美軍需要耍笨提早進攻,才能用大量民眾傷亡,幫助日本減少秋冬糧食負擔....
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2019-03-25 15:22:00
繼續抵抗代表昭和已經被軍人殺了
作者: moslaa (萬變蛾)   2019-03-25 16:23:00
我始終覺得 幻想歷史的前提也是要有限度的 不然乾脆幻想半人馬星雲的外星人喜歡日本文化 於是決定幫助大日本帝國通殺盟軍 所以日本成為二戰唯一的勝利者不光保住台灣 連美國都變日本屬地了 爽不?回來談你的假設 第一 運回大陸的軍隊 我想會有很多船還沒進入日本本土港口 就先被擊沉了。第二 以蘇聯的角度我想比起消耗美國 (是能消耗到哪裡) 蘇聯會更想快點攻下北海道 跟日本本州北方 然後扶植親蘇政權 請參考史實東德第三 美國角度 嚴格說來 北越對美國民眾並無實質侵犯越戰說穿是美國統治階級害怕共產擴張而打 另外當時電視直接播出戰場真實狀況 也對美國民眾造成衝擊 才有越戰撤軍而二戰不具此條件 千萬別忘了 對當時的美國民眾來說日本鬼子可是三四年前 還偷襲了夏威夷 此恨怎麼可能有啥反戰聲浪。第四 神風攻擊只有初期有效 越到後面越...我記得 櫻花攻擊機還被取笑為 BAKA (日語傻子之意)第五 所謂本土決戰 如果我沒記錯 日本是打算訓練人民用竹槍反擊 是竹槍喔說真的 你要不要問 如果半人馬外星人跟日本結盟 比較快?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-25 16:42:00
其實應該會餓到槍都拿不動....
作者: moslaa (萬變蛾)   2019-03-25 16:54:00
補充一下 雖然納粹德國似乎不是用"本土決戰"這詞但實質上就是 盟軍(蘇聯)就是打到柏林 整個過程美國蘇聯有害怕納粹德國拚死抵抗 所以反戰或後撤嗎如果沒有 那為什麼面對死不投降 但戰力卻更差的日本就要停手呢?您可參考 https://ja.wikipedia.org/wiki/竹槍
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-03-25 17:51:00
蘇聯怎麼可能按兵不動 當然是趕快開進北海道圈地盤
作者: Y1309   2019-03-25 18:11:00
請先google飢餓作戰,美國只要願意等日本就完了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-25 18:14:00
美國繼續狂灑水雷,其實外國也難以介入日本當時美國水雷技術太新,沒技術也沒時間處理只剩木造小船能跑
作者: gundamwind (ggu)   2019-03-25 19:56:00
假想雖然不是現實,但是要基於現實而有實現的可能性。天頂星人這種太機械降神,自己爽爽可以,拿出來討論就
作者: kingstongyu ( ?????)   2019-03-26 00:33:00
基本上美國會不斷炸炸到日本真的亡國滅種,不是空口白話,因為之前的奪島戰美軍損失慘重在美國國會美軍高層議員叮到雞雞叫,但又一定要打贏日本,除了投彈沒別的方法能降低美軍損失令日本投降
作者: exporn (fuxkme)   2019-03-26 01:16:00
笑死,如果真的要論實現可能性那這個版就可以廢了從純客觀角度判斷沒有一個主題是有實現可能性的假想要基於現實,阿要討論現實不就有Historia 版了真不知某M在兇殺兇啥 打錯看了一下某M的發問https://i.imgur.com/nJbGYiU.jpg邱吉爾可以跟希特勒靈魂互換阿人家不能問日本人繼續作戰?
作者: will3529   2019-03-26 05:04:00
推樓上
作者: gundamwind (ggu)   2019-03-26 07:34:00
以這個討論來講,無視了當時日本的民生狀況,無視了蘇聯的意願,無視了雅爾達開羅等會議的結論,不被人質疑才奇怪吧?我不是說不能假設,但是假設要有個前因後果,不然跟妄想有什麼差別?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-26 08:32:00
起碼要架空多些其它現實條件
作者: ten9di9 (??)   2019-03-26 10:08:00
丟原子彈蘇軍已經開進東北了,順手摸掉朝鮮也輕而易舉
作者: lolitass (嘿)   2019-03-26 11:12:00
別亂了
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2019-03-26 13:22:00
所以架空要不就是徹底空想像靈魂交換或者心靈控制,要不就是合理削減歷史不利條件是吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-26 14:46:00
例如如果我要架空讓美日打登陸戰設定須讓美國提早發動,而日本資源比史實好如果達成? 可能要前推幾年,德國放棄核彈日本接收人才資源,開點外掛一切走對路,到1945年中已快造出核彈,這時蘇聯不願賭博而美帝必須趕快處理,一開始就放棄緩慢的水雷飢餓法,全力登陸不讓原子彈誕生日本則要陸戰死命拖延,直到原子彈完成劇本上陸戰必要性就出現
作者: Ariettina (Ari)   2019-03-27 08:28:00
推moslaa,有意義的幻想是有條件的,隨便幻想架空只是垃圾沒討論價值的東西。像這篇忽略一堆當時的現況前提,根本就是妄想。
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2019-03-27 18:31:00
靈魂互換笑死
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2019-03-28 15:12:00
常在想 如果真想開掛 為什麼不開好開滿 加速器要開就就踩到底 搞個右腳油門左腳煞車一起來 然後跟人講:我不算開很快 不彆扭嗎?
作者: gundamwind (ggu)   2019-03-28 18:37:00
這樣方向盤一打就甩尾啦
作者: will3529   2019-04-04 01:41:00
75樓是反串還是支持靈魂互換是有意義的空想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com