如題，法軍崩潰後，最後選擇有條件投降
沒有被德國真正篡奪總理位置
那如果希特勒突然被45年的瘋子希特勒上身
不准法國談條件，只能無條件投降
法軍必須全部解散
法國政府和市以上地方政府也要全部解散讓德國處置法國全土
甚至不准掛法國國旗和不准任何人說自己是法國人
連當傀儡政權的最後尊嚴都不留給法國的話
會不會讓法國向當年被拿皇入侵的西班牙一樣拼死反抗到底，結果換德國罹患「法蘭西潰瘍
」？
又如果希特勒和納粹黨這麼搞笑
國防軍會不會直接「敵在柏林市」？
作者:
otis1713 (segayu)
2018-12-28 17:50:00這樣法國海軍會別無選擇加入英軍那軸心可能會徹底失去地中海控制權
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2018-12-28 17:56:00要是45年的他靈魂穿越回到那時候，應該會刻意避免很多問題吧？照樣讓法國有條件投降，但更快速的去打擊敦克爾克的英軍迫使邱老被社會壓力逼去談和，持續與蘇維持敵不動我不動的處境直至與英談和有重大成果
作者:
otis1713 (segayu)
2018-12-28 17:57:00義大利會倒的比史實快，估計42~43盟軍就幹倒歐陸軸心，擁有完整地中海控制權的大英帝國會嚴重影響歐陸戰局另外這個時間點敦克爾克已經跑了
只要英國沒降，怎麼處理法國，結果差異有限法國海軍與法國人民無論有自主性或沒有都沒有意願協助德國，德國也沒有時間同化而英國穩住就開始考慮反攻，美國也親自下海德佔法國過程，只是通往第三帝國毀滅前的一個插曲. 不影響最終劇本柏林淪陷
作者:
otis1713 (segayu)
2018-12-28 18:05:00法國當時比較重要的也就是法國海軍，史實上是被英國賣掉了，如果德國有控制住法國海軍，地中海的大英帝國生命線就要被斷了，反過來的話也會讓希老猴很不舒服另外這樣搞，估計讓美國更早下海
法海軍也缺油，放在德國手上未必能發揮好德國政治上的多參考波蘭模式，弄個組總督府沒有國家地位，但其實德國仍沒時間吸收控制無論什麼統治模式與過程，德國都缺時間只能短期掠奪剩餘物資救急，但無力吸收內化
作者: dragonclwd 2018-12-28 18:28:00
這樣法國國內的抵抗勢力會更大，搞不好會令德國乏力東進，對蘇聯轉為防御模式，說不定能實現老希夢現的大家支持德國抗共第一線計畫
也可能是沒信心東進，同意蘇聯入軸畢竟史實是有入軸談判，缺臨門一腳
德國當時根本沒殲滅法國主力法軍全部退到巴黎防禦圈 因為不想打才投降
作者: dragonclwd 2018-12-28 21:28:00
不是不想破壞古都巴黎才投降嗎？不只是不想打吧...
作者:
leon4287 (左邊的一陣風)
2018-12-28 21:30:00法國可以跑到北非繼續耗 德國必輸
法國耗不耗也不是重點，因為無法改變日後德蘇互相放血，以及英美反攻的史實西班牙阿富汗越南都是有強大外援的德軍重建就大量coser在西班牙練兵研究戰術北越有戰車噴射機飛彈軍援，不是靠越盟打贏其實別說法國，整個歐洲都有地下反抗軍但沒有外來可靠補給訓練後勤，就不成氣候是可一直亂,讓德國沒能力活用佔領區產能但效果也就只有這樣. 不是主角波蘭反抗軍一直到二戰末期還在努力但基本連敗退殘破的二線德軍也慘電他們
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-12-28 23:04:00人做決策總是有考量的。這些考量有周邊影響的。
作者:
leo10 (好人的宣判)
2018-12-30 19:38:00法軍缺少機動部隊，即使繼續打感覺也是前途堪慮
就算拖時間，也要有外援才有希望與士氣當英軍決定放生，法國基本已沒救如果真要不降與續戰，不如更大批逃去英國