※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言：
: 據說張學良在國共內戰中是被帶來台灣
: 並在軟禁中度過餘生
: 他可能比較情願留在東北吧?
: 如果他被留在大陸,共黨會不會因為西安事變而厚待他?
: 不會像民初四大公子下場一樣多半潦倒度日?
要知道一件事情
老蔣對待政敵 很少會趕盡殺絕
不如說是老蔣是承繼著民初軍閥的規矩
只要公開服從或者通電下野 通常都能過得很舒適（至少還有富家翁可當）
要像楊虎城那樣走之前還要殺掉他 根本就是特例中的特例.
老毛喔 就要看他的心情
想要砍人是不會管你是不是跟他是親近或者是政敵都是非死不可

或者蓄意接頭整人，抱歉沒利用價值可以丟了

為毛偏要殺老虎?

楊虎城沒靠山沒關係被幹掉沒差張學友民國四大公子老爸又是大軍閥當然沒事兒沒事兒

張學友？ XD我印象中張學良跟蔣中正、宋美齡私下的關係很好

張學良的爹死得早

如果丟美國核彈反攻大陸，有張的價值

不只是中國，整個共產世界搞人都是非死即殘張學良跟蔣至少還算是善終，看看中共幾個戎馬大帥的下場

領軍對幹 VS 被追殺到鞋子都掉了差點沒命...

原來張學友是民國四大公子老爸又是大軍閥 我現在才知道

十大元帥只有彭德懷 賀龍 林彪被搞死其中賀龍應該是最早翻的 毛生前就後悔了

「只」有

彭德懷是鄧小平回復名譽的 林彪是這幾年才平反的我覺得版上很多人對文革態度好像洪水猛獸 其實PTT很多人臭罵老人 臭罵長輩 咒罵老一倍的官僚 反對宗教這種思想本來一直都很有市場毛利用了這種情緒 想把中共的官僚階層推倒重來結果沒有成功 國家反而更亂 所以你說文革誰有錯毛有錯 中共有錯 但是中國人更有錯有甚麼樣的政府就會有什麼樣的人民 不是民主政府才會有這種現象 所以切割是錯的有什麼樣的人民就會有什麼樣的政府 更正

為什麼平反彭德懷不平反林彪

程度差別太大 你對老人有意見更多的是他的作為或思想有意見 希望此後能有所改變但是文革是希望被鬥的對象肉體消滅改變主流和消滅舊勢力本來就不是一回事吧？為什麼不會是洪水猛獸？你媽對政治有所批評你覺得講的不對跟你媽吵架和跑去跟公安舉報把你媽抓起來 這能當成是一回事嗎？如果不是毛依然實質性掌握軍權 文革搞得起來？最大責任不在毛身上會是誰身上？

要把當時中國的官僚系統推倒重來!?文革不就是毛治國無方要被鬥爭奪權掉才使出的手段?說是為了推倒官僚倒像是改革了

不平反林彪這點我也是比較納悶 高崗的話前幾年包子就已經有討論有進度了 我想林可能跟鄧小平有很大的衝突劉少奇-鄧小平這一線就是目前中共應該說承認的正確道路 所以跟這些有衝突的都會被否定掉當然還有一點就是洗白林彪不就等於洗白文革了嗎另外樓上這種切割大法可以去請教德國人 看怎麼去切割納粹跟一般德國百姓

林彪和文革的關聯是?

林彪是文革的支持者

呵呵，文革搞死怎麼多人還能翻案，那Hitlet不就彌賽亞。