拜占庭的皇權不穩定的地方是在繼承制度，跟古羅馬的通病一樣。雖然來自東正教的君權
神授穩定了皇帝的權力基礎，沒有長子繼承制或東方宮廷的生育觀，怎麼順利傳承一個王
朝有時常常是問題。每次內戰就是一場國力的消耗。
但對拜占庭來說，真正的帝國衰亡關鍵有二：
1.曼齊刻爾特戰役輸掉小亞細亞，帝國痛失人力的補充地，之後的王朝只能依賴僱佣兵，
不可靠。
2.但更殺的是1204年被第四次十字軍捅這一刀，君堡丟了連黑海航道的財源都丟給威尼斯
，從此再無翻身機會。
基本上拜占庭要挺過1453時間線要拉回1204之前，如果科穆寧或者之後再出一個馬其頓王
朝水平的幾個君王，說不定可以在13世紀利用蒙古跟十字軍對伊斯蘭世界的打擊收復失地
，要是能把突厥人納入東正教當活血，說不定可以扮演歷史上奧斯曼的角色。要是俄國崛
起同一宗教就更有趣了。
關於拜占庭政體，可以找芬利的《統治史》第二卷，有精闢的評論。