美國太難了，就算當年美國人和美軍、政府突然被阿瑞斯蠱惑
完全不願復員、厭戰反戰指數-100
還全體極右化，同情共產黨的人都消失
在1947要介入中國內戰，可能要調派百萬大軍登陸，還要不惜惹火蘇聯的猛攻共產黨
才可能擋住蘇聯鋼鐵洪流
不過就算這樣，當美軍越過山海關
蘇聯可能也會全面南征
如果把美國換成蘇聯或許可以？
假設蔣在美國禁運後惱羞成怒，決定全面倒向蘇聯，甚至驅逐美國人向蘇聯納投名狀，
結果史達林出面調停，要毛不准南征
也不准策劃起義
毛敢說一個不要，蘇聯恐怕直接對林彪八月風暴
變成蘇聯和國民黨夾殺中共
然後1949中華民國變成鐵幕唯一的非赤化國家.......
如果蔣可以打贏，那也不會完全親美
畢竟他要直接面對蘇聯鋼鐵洪流......
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2018-11-14 00:02:00蔣介石沒那麼蠢
作者:
calebjael (calebjael)
2018-11-14 00:49:00也不會﹐說到底就是當時的亞洲﹐在歐美人看來就跟我們今天看非洲一樣﹐價值優先度不高。蘇聯如果過多插手中國﹐那北約就要提前50年東擴了。始終要到1949年之後﹐北約也建立起來了﹐兩德及東歐各傀儡國都組建起來了﹐法共希共被清除了﹐波蘭捷克的反共黨也清得七七八八了美蘇才會把關注力東移﹐到遠東投入國力。不然的話﹐不是美國不要歐洲了﹐就是蘇聯不要歐洲了。
作者: louisbond (摸摸魚) 2018-11-14 10:12:00
是指老蔣直接搶走老毛的代理權?
作者: dragonclwd 2018-11-14 21:35:00
1947蘇聯還沒核試爆，不敢使用鋼鐵洪流美國或許不會在歐洲種香菇，但亞洲應沒有顧慮
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-11-30 20:09:00事實是 當年就算要幹掉蘇聯 也沒有救蔣光頭的必然性從歐洲直取莫斯科輕鬆愉快 幹嘛去爬過整個西伯利亞?