如題，天皇傀儡化後，雖然除了平將門外幾乎沒有人敢捅破那層窗戶紙篡位
而平將門的下場就是天皇利用其他軍閥的不滿，召集勤王軍滅了他
那如果信長公沒有死在本能寺，並處死光秀
接著在1590擊敗所有有威脅的勢力後
仿效秦昭王驅逐周天子和曹丕篡漢那樣
逼迫天皇禪位，之後將其廢為庶民
信長自己稱帝（天皇）建立「織田朝廷」
這個織田朝廷的未來前景如何？
史實上，秦昭王遣將軍摎攻伐二周，廢了西周公和周王
終結了周天子的八百年神權政治
後來的秦始皇沒能造神成功就死了
於是中華大陸就此脫離神權，變成俗世皇朝的輪迴
那如果日本也經歷國一次像秦代周那樣的神權崩塌（天神化身被凡人趕下神壇）
會有不同的發展嗎？
唯一確定的是，後世天皇的神聖性會弱化很多，馬糞拿著雞毛當令箭會很困難
不過織田朝到底能撐多久，以中央極權最成功的各個中華帝國的信史時代來看
300年幾乎是極限了，實際上到200年後帝國通常都是百病纏身，皇權開始低落
也就是這個織田朝廷到1890也差不多是極限了，之後還是要面對後帝國時代

到時候各地藩主直接掀了織田朝 重新把天皇供著

信長沒那麼傻，去搞天皇

都已經是佛敵了 還想要招更多仇恨喔

個人覺得 如果織田皇帝沒有在統一後有太大動作譬如蠢到去打韓國 或大興土木 譬如動用全日人力物力 建設從北到南的馳道而是好好休息 以洗腦下一代教育為主至少撐一百年然後因為離黑船以大歷史角度也不遠所以會撐不過殖民威脅 被推翻大局我想會這樣 但細節 譬如文化藝術如何發展 不知道

諸侯大概會扶植另一個天皇以對抗。這個國家都是封建體制， 織田底下也是封建這跟先秦時代早已郡縣制差距太大等織田死後甚至衰老時，內部體制就會亂掉。

其實周朝不算是神權政體 商朝反而比較像而且到戰國人人稱王後，周天子已經跟路邊小狗沒兩樣

周朝之後後世還是有神權政治啊，也只有到了中共才沒用宗教崇拜來穩固政權的，因為毛的個人魅力大到可以個人崇拜

沒人會想動吉祥物的。就跟春秋戰國時代。周天子的樣子差不多

日本之前就有南北朝，各擁一皇即使驅逐天皇，封建慣性也不變體制上沒有傀儡會很不方便.

這根本不是信長會做的事

歷史的積累還不夠。信長朝會很快崩潰。但如果之後戰國時代再延續兩百年諸侯爭霸﹐已經有了信長為前例﹐就會有第二第三個信長的出現來繼續挑戰天皇神權。那麼最多兩百年﹐天皇就會被徹底廢掉﹐日本轉入另一個歷史線變成另一種體系。當然﹐如果有突變的情況﹐也許可以加速這一過程。例如信長在本能寺沒有死﹐而且發現背後是天皇指使﹐一怒之下發動“敵在二條北”﹐普通士兵也沒見過御所跟天皇﹐就聽命殺進御所﹐戰亂中殺光直系皇族﹐

封建中心闖入怪胎，大概會被各方圍剿拿破崙就是跟所有人為敵的例子連織田陣營底下的大名也未必能接受新概念恐怕戰國時代會比史實更漫長結果也未必是改變. 除非有其他後繼者

想到一個假設，如果以德川幕府對其他大名的控制與削弱程度而言，在幕府中期廢掉天皇的話，各路諸侯應該也無力與德川做對!?

1對1贏不了，但就怕到處添亂無實權的天皇的功能很方便. 廢也是多此一舉要廢應該在幾百年前天皇與武家爭權時就廢那時還會怕天皇奪回實權等到幾個世紀後，封建分權與傀儡天皇的體制已經非常成熟，也沒必要再製造麻煩了

我著眼的是武家封建集團內部能否有對抗德川幕府的能力，畢竟其他藩是到德川幕府後期才累積到實力聯手對抗。

為什麼一定要廢天皇？

日本人沒有將相本無種的概念，強如猴子太閣也是跑去當乾兒子，而德川也是跑去把族譜牽連到源氏