※ 引述《noonee (great fool)》之銘言：
: 我想熟悉Steve Jobs 故事的人大概都知道
: 當初他和Stephen Wozniak兩個人搞出了Apple II在美國賣翻了
: 但是董事會卻把這個Mac的創立者給開除了
: 他之後成立了NeXT公司 最後NeXT又被Mac收購讓他重新變成CEO
: 最後帶來 ipad iphone ipod
: 如果當初Jobs沒被董事會開除
: 1985的Mac等於默許或支持他的激進路線
: 那現在的世界會變什麼樣子？
: win95 winXP會迎來 Microsoft 王朝嗎？
: 這不是一般所謂的"歷史"問題
: 輕鬆一下XD
很多人似乎忘記了，當年阿婆電腦系統不受歡迎的原因

APPLE是靠iPod復活的後來更靠iPhone登上市上兆*市值

沒看過以前價目表的人都很愛幻想1991年左右有台廠開發出Mac升級套件 可以給512ke用並且用便宜dot matrix印表機 馬上就消失1996-97年有短暫的時光其他廠商可以製造Mac相容機也是沒兩下就告終 蘋果對於「王朝」的「積極」程度跟熊貓繁殖差不多

MAC到現在依舊是很高價的

終於講到點子上了 我的問題就是 即使賈伯斯回歸也是花了一段時間妥協和找到定位如果他沒被董事會開除 是否在時間點上他會更早找到平衡點讓pc和mac的短兵相接時間提前另外討論到價錢光講台灣市場是不准的八九零年代美國的經濟還是很好的麥當勞在台灣還是小小奢侈品的時候在美國就已經是中下階層在吃的東西 所以Mac雖然貴 但是在美國的物價水準裡相對不是那麼貴在那個年代 只要能鞏固美國市場 即使海外市場失敗也起碼立於不敗之基 所以如果Jobs一直留在Mac搞他的路線會跟MS競爭到什麼程度應該是挺有趣的 XD阿 還好DH版沒十行推文限制 不然我又要爆了...

不會啊

樓主說的討伐微軟的文章是那些? 連結分享一下吧

把MS寫成M$就是了，AD2000之前微軟有任何動作都有人罵..最近是比較少了...

我個人覺得365這種東西真的是M$死要錢 其他還可以

訂閱制已呈常態，看那精美的 Adobe不過訂閱制對於短期團隊專案和玩創業比較友善畢竟不必買很貴的買斷，可訂短期的

原來如此 還有這種客群

推你 講微軟再怎麼愛錢 它也只做作業系統MAC是從裡到外通通都它的 活該別人不想配合嘛

我沒說我認為Mac會贏啊 但是我相信他會有所長處然後新一代的別家(模仿)產品就會吸收上一代各家的長處也就是有強有力的競爭者才會刺激更新更好的下一代產品如果Mac 更早把用戶體驗和美感帶進電腦 應該會很不一樣

微軟黑多著咧 最近windows 10更新又趁機黑一波