Re: [假設] 台灣宣布建立台灣共和國

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2018-09-01 06:36:12
※ 引述《cuttleufish (熱帶魚)》之銘言:
: 有許多假想方案
: 統一 維持現狀 華獨 台獨都有
: 今天先假想台獨方案
:
作者: gundamwind (ggu)   2018-09-01 07:16:00
我本來想說那些人沒這麼蠢,但想想後還真不能確定了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-01 07:19:00
滿滿的政治化仇視感不管原po或這篇都很難發生但大家都只願假設極端狀況,即使體制是尋求妥協
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-09-01 08:11:00
會有動亂 但不是響應迎共軍王師 各路打成ㄧ團後 解放軍才來平定動盪 之後以台治台 放台灣走向阿富汗化
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2018-09-01 09:12:00
換句話說丶如果是台灣被PRC合併丶他們會幫忙付軍公教退休金嗎?
作者: Harmai (過路人)   2018-09-01 09:21:00
他拿不到,你也別建國,這口氣要他吞?台灣人的霸氣
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-09-01 10:39:00
PRC併完當然不認帳, 國家都沒了他欠下的債本來就直接蒸發
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-09-01 12:24:00
這個看起來到是挺像每天在發生的事 黨產會幹的都還更扯至於對岸真的在統一後會不會接手台灣債務 看當時經濟狀況經濟好就會裝得超大方說自然會繼承經濟不好就會表面說都會繼承 到兌現通通裝死對案是非常要面子的
作者: dfg512 (漠刀絕塵)   2018-09-01 12:27:00
美國海軍陸戰隊要來台灣AIT了 到時候台美共同防禦非常重要喔 台灣多了美國保護 有機會去台北看一下新開的AIT總部 非常像大使館 根本是軍事要塞............
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-09-01 12:29:00
是啊 到時候戰爭過程台灣全部被炸的稀趴爛
作者: hizuki (ayaka)   2018-09-01 12:40:00
香港英國時代的退休金共匪不是有付?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-09-01 12:58:00
以長期佔領鞏固來著眼,概括承受比較有利中共夠狠就現在宣佈統一後概括承受舊版本,台灣人會幫忙趕更多現役/退休公務員去對岸。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-01 13:10:00
然後宣佈歷史文件……
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-09-01 13:12:00
奇怪 這兩年講說要在屍山血海建立國家的變少了認定第一時間老美會來救而且會毫髮無傷的倒變多了
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-09-01 13:13:00
USMC不是要來,是一直都沒離開過
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-09-01 13:26:00
當然是台人治台,自己的債務自己擔,但是中央對人選有決定權
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-09-01 13:44:00
港英是管理權轉移給特區政府,債務不能賴戰爭狀況下,通常沒有勝方概括承受佔領地債務的權利跟義務繼承沒有通則,但一般就是能賴就賴,會影響信譽的部分才乖乖處理
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-09-01 13:56:00
中國自己的債務都爆表了 還幫付台灣公務員的退休金???倒是說看看哪個省願意出錢?? 到最後還是攤派到台灣人頭上好嗎... 建立國家這種事情 只要循蘇聯模式等中共倒台 各地就自然獨立了 當然不用甚麼屍山血海至於老美 直接用貿易戰等金融手段就可以讓中共瓦解了市場趨勢的力量 不是單純武力可以對抗的~這才是老美厲害的地方~ 中共上次只是搭了便車而已就一隻紙老虎而已~ 到現在還有人看不懂嗎??? XDDDDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-01 14:59:00
未來趨勢其實沒人能預料。大國也是得邊走邊看,何況小國。
作者: yuriaki (百合秋)   2018-09-01 15:02:00
有人能保證(無擔保)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-01 15:09:00
10多年前的美國也根本沒料到走到現狀差別只是第一強國走錯路還可以逆轉小國重點是在老大秩序下保留模糊彈性最終方向不是自己能決定。但不要像香港連參與決定的機會都沒有
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2018-09-01 15:12:00
我倒覺得現在的美國比十多年前強多了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-01 15:15:00
美國一直沒有弱過,只是當初左派以為靠經濟影響可帶動政治親美改革...但中國夢不是這樣。
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2018-09-01 17:09:00
good
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-09-01 18:47:00
一個國家強不強大 看移民數就知道
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2018-09-01 20:53:00
不同意樓上,移民數是哪個國家比較宜居,不是哪個國家比較強大否則加拿大國力比中國強幾十倍
作者: liddle (Guderian)   2018-09-01 21:36:00
美國空軍也在新竹山上,可是也不敢明說。AIT也是美國國務院正職官員,年資也沒斷。可也是「民間公司員工」。至於說世界第一大工業國,經濟比其他差。這需要多大的勇氣?
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2018-09-01 21:47:00
米國最狠的是自己經濟差還可以印鈔拖世界各國下海。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-01 22:33:00
不用美元體制就不會被影響,問題是代價笑你不敢
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-09-01 23:48:00
我講的強大非單指國力而言
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-09-02 12:29:00
大國也不是想要怎樣就怎樣國家再大資源也是有限
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-02 12:31:00
所以真正霸主命是不只自己最強大,還有大量意識型態接近的戰略盟友群。
作者: wujay   2018-09-03 14:44:00
盟友也要有利益才會成為盟友如果沒有利益就是消極應對虛應故事
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-04 18:06:00
美元利益簡直無敵
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2018-09-04 18:11:00
不好意思,美國真的可以為所欲為

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com