Re: [問題] 為什麼大家都喜歡改變明朝的歷史

作者: plamc (普蘭可)   2018-08-26 23:19:12
※ 引述《jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)》之銘言:
: 抱歉我要打臉一下普蘭可。
這沒什麼打不打臉啦,大家多交流
: 而是同時期正在西亞和伊朗薩非王朝大打出手,沒有蠢到兩線開戰的緣故,
^^^^^^^^^^^^
這是很重要因素,前文的確應該要提到XD
因為跟薩非波斯的爭鬥嚴重削弱了能對歐洲方面的實力
我講強弱是總體相對,當然不是說這時候的鄂圖曼就已經很弱(那19世紀怎麼辦XD)
但是細節你說的完整多啦,感謝啦
: 然後就是,如果把明朝算是1644滅亡,那後面英國荷蘭海上爭霸,
: 法國太陽王時代,光榮革命,更後面的工業革命,當然都是明朝滅亡之後的事情,
: 並沒有「一直是明朝」。
: 如果把南明算進去,則可以算到1660甚至1680年代,但是看起來是沒什麼希望就是。
大家會看到明滅亡之後,或加上南明也可以
歐洲那邊怎麼馬上工業革命,就覺得一定是明哪裡出了問題,才會讓歐洲超前
但是其實,明的狀況才是正常情況,就是鄂圖曼土耳其也是一樣(相對於歐洲較)停滯
其實是英國特別不正常XD,而不是明有啥問題,或鄂圖曼有啥問題
但是歷史課本教的好像人類一定會發生工業革命,以為工業革命是正常
所以變成覺得明有問題,就老是想把明改一改
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-26 23:25:00
改革也非完全偶然,更前的印刷術傳歐被改良造成古希臘知識重新發現傳播,帶動再思考導致宗教改革,之後科學革命在全歐各地發生只是當時還沒有科學之名,只是各種基礎研究最後啟蒙時代,脫離迷信宗教時代,然後才是工業革命。各種墊腳石一步步疊上去大明那時全國還在忙著做假文件逃戶僵化的職戶制度,悲慘的專制毫無制衡。只能逃走中央君權太強,只在意維穩,禁止自由貿易清朝也只是進化改良版的明朝制度
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-08-27 00:00:00
推多交流
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-08-27 12:01:00
做假文件在現代社會也一樣有繳稅的問題,一定是想辦法讓政府無法徵收
作者: chrischiu (mini)   2018-08-27 12:46:00
其實是歐洲開外掛,滿清末年在東亞大陸還是沒對手,回變都被鎮壓下去
作者: bilice   2018-08-27 15:29:00
地球只有不列顛島的煤資源地理分布分布加品質可能工業革命歐洲就是反例。如荷蘭有了一切配套制度。照樣不可能觸發。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com